اجتهاد اعجبني فأثرت أن اشارككم به التعويض مهما كبر لا يعوض عن حياة الإنسان

[المحامي خالد بلال]

من خلال قراءاتي المستمرة لمجلتنا مجلة المحامون تستوقفني بعض الاجتهادات التي تحمل قيمة قانونية أو اجتماعية أو اخلاقية أو انسانية
لذلك أثرت أن تكون هذه الزاوية مخصصة للاجتهادات التي تمر مع أي زميل من الزملاء الأكارم ويرى ضرورة مشاركتنا بها حتى تعم الفائدة للجميع
ولا تنسوا قوله صلى الله عليه وسلم (( خيكم من تعلم وعلم ))

نشر في مجلة المحامون العدد 7 و 8 لعام 2010 في الصفحة 1218 الاجتهاد التالي :
(( التعويض مهما كبر لا يعوض عن حياة الإنسان إلا أنه ينبغي أن يكون منطقياً وجابراً للضرر ومتلائماً مع القوة الشرائية للنقد بتاريخ الحكم لا بتاريخ الحادثة ))
اساس 5867 قرار 1412 تاريخ 12/5/2008 محكمة النقض - الغرفة الجنحية الثالثة

[مازن ابراهيم]

هذا الاجتهاد يتعارض مع قرار رئيس مجلس الوزارء وتعميم الوزير الذي حدد قيمة الانسان بـ/750/ألف ل.س

[صبحي مرديخي]

نعم وان قرار السيد رئيس مجلس الوزراء رقمه 1915 لعام 2010
بس لا ننسى ان قرارات مجلس الوزراء والوزراء لاتلزم المحاكم بشيء
ذلك ان المحاكم تحكم وفق احكام القانون وليس بقرارات مجلس الوزراء
لذلك فانا مع طرح موضع الغاء هذا القرار ، لانه ببساطة يحدد القيمة المالية لارواح البشر
والمحكمة التي اصدرت هذا القرار بالقول التعويض مهما كبر لا يعوض عن حياة الانسان جنحت الى انسانيتها التي افصحت عنها في قرارها
واننا اذ نشجع معظم السادة القضاة على هذه الروح الا اننا نجد ان البعض منهم يعتبر قرار السيد رئيس مجلس الوزراء ينزل بمنزلة القانون
وتقبلوا تحياتي

[المحامي نادر الحاج تمر]

اليوم استوقفني أحد الأشخاص اللذين تنطبق عليهم مقولة (المنحوس منحوس ولو علقو على راسو فانوس)
حيث قام أحدهم بدهسه بسيارته وقال لي أن السيارة أوراقها مطوفة .... فقلت له جرب غيره

عموماً... مثل هذه القرارات (عدم التقيد بالقرار وزيادة التعويض) يحتاج إلى رجال أصحاب قرار فلو وجدنا هذا الرجل في المحاكم البدائية ستفسخه الاستئناف ولو وجدناه في شخص مستشار استئنافي لعارض أحدهم ولو مرقناها إلى محكمة النقض لوجدنا نفس الأمر
... باختصار الرجال قليل

[المحامي باسل]

][grade="8B0000 FF0000 FF7F50"]أنا معك أستاذ مازن ......... لكن ؟ هل هناك من يجرؤ من القضاة على مخالفة قرار الوزير والاخذ بهذا الاجتهاد !!!!؟؟؟؟ [/grade]

[مازن ابراهيم]

اقتباس: الا اننا نجد ان البعض منهم يعتبر قرار السيد رئيس مجلس الوزراء ينزل بمنزلة القانون

لقد صدر اجتهاد جديد يلزم المحاكم بالاخذ بقرار مجلس الوزراء ولعل الاستاذ فؤاد أبو حطب يزودنا بهذا الاجتهاد

[صبحي مرديخي]

استاذ مازن هل ما تقول صحيح ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
نرجو ان لا يلقى هكذا اجتهاد رواجا لدى محاكمنا
مع ان معظمهم اي قضاتنا لا يمتمتعون بالانسانية في معرض حكمهم بالتعويض
جراء حوادث السير وكانهم سيدفعون ما يحكمون به من جيوبهم الخاصة او لجهلهم الفاضح والبين
بان هكذا قرارات لا تلزمهم بشيء والعبرة لاحكام القانون ، والقانون لا يقيدهم بشيء بل المجال امامهم مفتوح

[مازن ابراهيم]

للاسف لقد سمعت كثيرا أن تهديدات توجه للقضاة بإحالتهم لمجلس تأديب في حال تم رفض تطبيق هذا القرار

[محمد الباخوخ]

وللأسف بأن أحد القضاة أخبرني بأنه يستطيع مخالفة كتاب الله (القران الكريم) ولا ولن يستطيع مخالفة التعميم
وببساطة قال لانه وفي حال احلت الى المجلس وسرحت فلن تنفعني انت أو غيرك
ولعل هذا السبب الذي أدى الى نقل رئيس الغرفة الرابعة بمحكمة النقض واستبداله برئيس جديد يرى في قرار وللأسف بأنهم يطلقون عليه اسم قرار ينزل بمنزلة القانون
لكن للأسف لو وجد الضمير أو الرجولة لما أصبح قرار ينزل منزلة القانون يفضل في حال مخالفته على القانون الذي انزله هذه المنزلة اللعينة

[المحامي محمد حسن]

للأسف الشديد فقد أصبح بعض القضاة محامون لشركات التأمين فيحاولون قدر الامكان اطالة امد الدعوى اولا ثم محاولة البحث عن اي سبب لرد الدعوى

[المحامي حيدر سلامة]

اذا كان لرئيس مجلس الوزراء حق اتخاذ قرار صرف القضاة من الخدمة ................يصبح التعميم ملزما
نقطة نظام

شكرا اجتهاد جيد