![]() |
|
عندك فكرة؟ في حال عندك فكرة لتطوير مهنة المحاماة ورفع شأنها. فلا تبخل علينا بها.. وكل الأفكار المطروحة سوف تكون محور إهتمامنا. |
![]()
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
![]() |
رقم المشاركة : 1 | |||
|
![]() بداية لا بد من شكر جميع الاساتذة المشرفين على المنتدى : |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 2 | |||
|
![]() تحية و تقدير للزميل الأستاذ سليم : إضافة لما تفضل به و على أهميته البالغة ، يجب العمل أيضاً على تعديل أو تفعيل المادة 104 من قانون أصول المحاكمات ، و في ذلك مصلحة كبيرة للمحامين و للمتقاضين أيضاً . فيما يتعلق باختيار محامي الشركة وفق الأقدمية بالجدول أعتقد أنه ستمضي عقود و لن تسنح الفرصة للكثير بالتعاقد مع شركة ، على الأقل بالنسبة لفرع دمشق ، لأن عددهم البركة مبحبح شوي . و لكن ما المانع أيضاً من تخفيف العبء عن إدارة قضايا الدولة و السماح للهيئات و المؤسسات العامة بتوكيل المحامين ، و بذلك أعتقد أن الدعاوى التي ستربحها الدولة قد تتضاعف . أعتذر عن التعليق على الوعود الانتخابية و آلية توزيع وكالات الشركات التي ذكرها الأستاذ سليم ، لأنني لا أريد للساني أن ينفلت من عقاله |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 3 | |||
|
![]() شكرا للزميل الاستاذ عارف الشعال واخبره بأن السبب الرئيسي لهذا المقترح هو رفع مكانة المحامي المادية والعدد الكبير من طلبات التسجيل الذي تقدمت به العديد من الشركات كاف لتغطية عدد كبير من المحامين فقد علمت بأن عدد لايقل عن 140 شركة تعمل فقط في مجال التطوير العقاري تقدمت بطلبات التسجيل الى مكتب الاستثمار في يالوقت الحاضر ناهيك عن الشركات التي تعمل في المجالات الاقتصادية الأخرى |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 4 | |||
|
![]() الحقيقة أستاذ سليم لا أنكر أهمية تعيين محامي كمستشار قانوني لكل شركة أسوة بالمحاسب القانوني ، و لكن ألاحظ أن هذا النوع من الوكالة عن الشركات و المصارف محصور بيد شريحة خاصة من الزملاء المحامين من الصعب جداً اختراقهم . |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 5 | |||
|
![]() في البداية لا بد من توجية تحية للأستاذ سليم البردان كونه عضو جديد في منتدى النقابة أما بالنسبة إلى إلزام الشركات بتوكيل محامي مسجل لدى نقابة المحامين ، فإننا جميعا" على إطلاع كامل بأن هذه الشركات ملزمة بتوكيل عدد من المحامين المعروفين للجميع . وطبعا" هؤء المحامين هم نفسهم في كل مرة مع العلم بأن بعض هؤلاء المحامين ليسوا على معرفة القانونية الكاملة بأحكام قانون الشركات وتعديلاته وووو ولكن تضارب المصالح يقتضي من بعض الشركات توكيل محامي معين لتيسير إجراءاتها . أما بالنسبة لرفع سوية المحامي والمستوى المادي الذي يمكن أن يعيش به فإنني أعتقد أن هذا الموضوع هو أخر هم لنقابة المحامين . صرنا نتمنى أن تكون الانتخابات سنوية أو شهرية من كتر ما بتسمع وعود بس يمكن بس يجلس احدنا على كرسي من كراسي النقابة بينسى الماضي ومتل ما قالوا أهل أول كول بصل وإنسى يلي حصل وللحديث بقية ![]() |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 6 | |||
|
![]() شكرا للاستاذ فراس السلق إن هذا النظام متبع في احدى الدول العربية لماذا لانطالب به نحن كمحامين ولاننتظر أكلة البصل ووعود النقابة |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 7 | |||
|
![]() الزميل الكريم سليم .... سأبدأ من كلامك أنه إذا كان للمحامي وارد شهري ثابت يكفي لتأدية جزء من الالتزامات المادية المترتبة عليه فإنه لايضطر حينها الى التوكل والقيام بأعمال تسيء الى سمعته وسمعة المهنة بشكل عام ... وربطت ذلك بأن توكيله من قبل الشركات العاملة في سوريا وتخصيصه بالراتب الشهري يقيه من الإساءة ... فهل لي أن أسألك ... ما هي الأعمال التي تسيء إلى المهنة وإلى سمعة المحامي بالذات التي سيقوم بها فيما لو لم قادراً على تحمل أعباء الحياة ؟؟؟ وهل لك أن تبرر لي الإساءة الحاصلة لسمعة المهنة من بعض المحامين الممارسين للمحاماة أمام المحاكم الجزائية بكافة درجاتها ... وأمام قضاة التحقيق ... علماً بأن أحدهم تفاخر أن مدخوله اليومي هو مليون ليرة سورية خلال العطل القضائية ؟؟؟ فالفساد والإساءة لسمعة المهنة لا علاقة لهما بالحاجة وتحمل أعباء الحياة ... فهذا شر موجود ... كما أسألك عن أسباب حصر التوكيل عن الشركات بعدد محدد من المحامين المعتمد على طرق ومحسوبيات تعلمها أنت وبعض الزملاء وأجهلها أنا !!! أرجو أن تتقبل رأي الشخصي فيما يتعلق بالمحامين الممارسين لأعمال الشركات ... فهم ليسوا قلة ... ولا توجد أسباب للحصر على حد علمي عدا القيل والقال ... وأخبرك بأنني تفاجأت منذ فترة قريبة جداً أن أحد المحامين ... وهو ليس من هؤلاء القلة المحصور بها التعامل مع الشركات كما تقول قد قام بتأسيس أكثر من ثلاثمائة شركة عاملة في سوريا ... نعم ثلاثمائة شركة والجدول محفوظ لدي ... ولم أعلم أنه قام بطرق أو محسوبيات تعلمها أنت وأجهلها أنا !!! كما أريد أن أؤكد على أن مهنة المحاماة ... وفق مفهوم الشركات العاملة في سوريا ... لم تعد تقبل بمفهوم الوان مان شو ... فالمحامي يجب أن يكون متخصصاً ... وربما يحمل درجة علمية محددة ... ويؤمن لهذه الشركات ما تطلبه من مكتب وخدمات قد لا يستطيع المحامون جميعهم تقديمها ... لذلك فإنك تجد أن هذه القلة من المحامين تقدم لتلك الشركات ما تريده بغض النظر عن المعرفة القانونية التي تتفاوت بين مكتب محاماة وآخر ... مما يدفع تلك الشركات لاختيار هؤلاء المحامين وليس سواهم. أما بالنسبة لاقتراحك بإلزام الشركات التي ترغب بالعمل في سوريا بالتعاقد مع أحد المحامين أسوة بمفتشي الحسابات فهو اقتراح أؤيده ... ولكن على ألا يكون وفقاً للأقدمية فأنا أرفض أن يأتي محامي ولو كان من الأوائل وأمضى 35 عاماً دون التوكل عن أي شركة ... ليقوم بالتوكل عن أحد المصارف مثلاً !!! ... لمجرد أقدميته !!! الباب مفتوح للمنافسة ... ولو كان لدى المحامون القدرة على المنافسة في هذا المجال لاستطاعوا لذلك سبيلاً ... أما بالنسبة لاقتراح الزميل الكريم والعزيز عارف لما يتعلق بمحامي الدولة ... فأنا أؤيد رأيه وبشدة ... سيما وأن من يطلع على الدعاوى المقامة أمام محكمة القضاء الإداري ... والتي يترافع بها محامو الدولة لعلم تمام العلم أن هذه المؤسسة (محامو الدولة) قد أثبتت فشلها الذريع ... في النهاية ... إن محامو الشركات ... هؤلاء القلة ... مضروبون بحجر كبير ... شكراً . |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 8 | |||
|
![]() الأستاذ المحترم فادي كردوس آخر تعديل المحامي ناهل المصري يوم 31-03-2010 في 08:19 PM.
|
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 9 | |||||
|
![]() اساتذتي الفاديان الاعزاء
|
|||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 10 | |||
|
![]() |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 11 | |||
|
![]() الاستاذ سليمان الاحمد المحترم أشكرك على طرحك هذا وتوضحيك للهدف الاساسي من مشاركتي الاخ الاستاذ فادي كردوس المحترم أشكرك على مشاركتك هذه وأحترم رأيك ولكن يبدوا أنك فسرت مشاركتي وطرحي لهذا الموضوع من وجه نظرك الخاصة بأنني قد مسست المصالح الخاصة أو انني أوجه أصابع الاتهام الى فئة معينة من السادة الزملاء المحامين الذين حصلوا على توكيل من الشركات ويؤسفني أن اعلمك بأنك لم تصل الى جادة الصواب وأوضح لك مايلي : 1- لا أهدف من هذه المشاركة الى رمي الحجارة على أحد أو التعرض لأي مصلحة من مصالحه الشخصية 2- الهدف الرئيسي من المشاركة هو طرح موضوع كيفية الوصول الى الطرق التي تؤدي الى رفع مكانة وسوية المحامي في المجتمع ومنها رفع مستواه المادي . 3- إن الفكرة الاساسية الواردة في هذه المشاركة هو معرفة آلية الحصول على توكيل الشركات وتفعيل مبدأ تكافؤ الفرص بين جميع السادة الزملاء المحامين . 4- ألا تشاطرني الرأي بأنه لو أعطي المحامي الذيي مضى على ممارسته لمهنة المحاماة 35 سنة فرصة لأن يكون مستشارا أو وكيلا عن أية شركة لأصبح اليوم من أكبر أصحاب الخبرة والاختصاص في هذا المجال . 5- إنني طرحت فكرة الاقدمية في سجل الاساتذة المحامين كآلية للاختيار بحيث لايتم تجاهل وجود الخبرة والدراية والشهادات اللازمة لممارسة هذا العمل . في الختام إن الهدف من هذه الطروحات هو معرفة الطرق المثلى لرفع مستوى مهنة المحاماة والسمو بها وتفعيل الدور الاساسي للمحامي في المجتمع وأتمنى على الجميع طرح أية فكرة تؤدي الى ذلك دون الالتفات الى المصلحة الشخصية لكل واحد منا وأشكر جميع الزملاء اللذين تقدموا بتوضيحاتهم وشروحاتهم حول هذه المشاركة آخر تعديل المحامي ناهل المصري يوم 31-03-2010 في 08:22 PM.
|
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 12 | |||||
|
![]() اؤيد بشدة فكرة الاستاذ سليم ومداخلة الاستاذ سليمان المحترم
|
|||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 13 | |||
|
![]() بداية ... الزملاء الأكارم ... عندما قرأت ما كتبه الزملاء الأكارم ... لناحية الحجر والحجارة ... ابتسمت كثيراً ... لا لشيء إلا لأنني لم أقصد الحسد من قبل باقي المحامين ...أو أنهم أكثر فقهاً قانونياً من غيرهم ... بل لأن ما قصدته فعلاً من أن محامو الشركات مضروبون بحجر كبير هو أنهم ليسوا كما يظن البعض ... لناحية المدخول المادي ... أو الحظوة المعينة أو ما شابه ... وأعتذر إن لم أفهم بالشكل المناسب ... بعد الاعتذار أقول ... مؤكداً للعزيز سليمان أن الشركات الأجنبية أو المصارف أو ما شابه ... عندمل تريد الدخول إلى السوق السورية ... فإن آخر من تلجأ إليهم هم النقابات ... ومنها نقابة المحامين ... ولو فعلت لما حصلنا على قوتنا اليومي ![]() كما أؤكد لك ... وأنا مسؤول عن كل كلمة بقلمي ... أن النقابة العزيزة ... لم تقم بترشيحي للعمل مع أي شركة ... خاصة أو عامة ... محلية أو أجنبية ... منذ عام 1997 ... كما أؤكد لك أن معظم المحامين العاملين مع الشركات والمصارف وما شابه ... لم تقم النقابة العزيزة بترشيحهم ... بل أثبتوا هم جدارتهم في ناحية ما ... فأرجو ألا نظلم نقابتنا العزيزة لهذه الناحية ... كما أؤكد على الحقيقة المادية الواقعية ... من أن محامو الشركات تلك ... ليسوا هم الأفضل ولا الأجدر ... ولا الأفقه ... ولكن هذا ما حصل ... وأنا مع العزيز سليمان لهذه الناحية ... وبكل النواحي الواردة في مداخلته ... والجميع لديه شواهد كثيرة في هذا المجال .. أما بالنسبة لما كتبه الأستاذ أيمن ... فهو عين الصواب ... شكراً لما تفضل بمشاركتنا به ... بالعودة إلى الفكرة الأساسية من المشاركة .. حسب ما ذكر الأستاذ العزيز سليم ... ألا وهي: 1. كيفية الوصول إلى رفع مستوى المهنة ... فهذا لا تحدده الوكالات عن الشركات أو غيرها ... بل تحدده الكفاءة ... والعمل الجاد والصادق ... والنزاهة ... والتعاون النقابي ... إلخ ... 2. معرفة آلية الحصول على توكيل الشركات وتفعيل مبدأ تكافؤ الفرص بين جميع السادة الزملاء المحامين ... وهنا ليس لدي الجواب ... لأني لا أعلم بوجود آلية محددة للحصول على توكيل الشركات ... أما تفعيل مبدأ تكافؤ الفرص ... فربما هو باإلزام المحامون بعدم التوكل إلا عن عدد معين من الشركات ... ربما ... أما ما ورد في الفقرة الخامسة من مداخلتك ... لناحية الأقدمية ... فما زلت على رأيي من أن الأقدمية لا تحدد الخبرة ... سيما وأن الخبرة تعني ممارسة نوع معين من الدعاوى ... وتخيل معي أن أحد المحامين الممارسين للأعمال الشرعية ... وبسبب أقدميته وعلمه وووو ... تم تكليفه بالتوكل عن إحدى شركات التأمين مثلاً ... !!! والزميل المحامي الذي أمضى 35 عاماً ... لن يستطيع أن يأخذ فرصته إلا الآن ... عملاً بمبدأ الأقدمية ... أو من سنوات قليلة ... وبالتالي فهو لن يصبح من أكبر أصحاب الاختصاص والخبرة ... ربما ... في النهاية ... لمعرفة الطرق المثلى لرفع مستوى مهنة المحاماة والسمو بها وتفعيل الدور الاساسي للمحامي في المجتمع ... حسبما ورد في مداخلة الأستاذ سليم ... فربما يكون عن طريق: 1. محاربة الفساد. 2. محاربة الفساد. 3. محاربة الفساد. 4. إلزام أي مدعي بتوكيل محام أستاذ وإلغاء إعفاء بعض المتقاضين من توكيل المحامين. 5. تطبيق مبدأ التدرج في التوكل أمام المحاكم. 6. محاربة الفساد. 7. إعطاء الحرية للمحاكم بالحكم بأتعاب المحامين بشكل مطلق لا وفق الحد الأدنى البالغ خمسمائة أو ألف ليرة سورية. 8. تطبيق مبدأ تبادل اللوائح بين المحامين حصراً وقبل اللجوء إلى المحاكم وبمدد محددة. 9. ... 10. ... 11. ... 100. ... طرق لا سبيل لها للحصر ... أرجو ألا أكون قد أطلت ...والاختلاف في الرأي لا يعني أن أحداً منا يملك الحقيقة كاملة ... بل كلّ منا يملك جزءاً منها ... وجمعيناً نشكل جوهر الحقيقة ... شكراً . |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 14 | |||
|
![]() أضيف الى ماورد في المشاركة النصوص القانونية المعمول بها في بعض الدول العربية : |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 15 | |||
|
![]() ربما كتبت ردي على عجالة وتبين ذلك من أخطائي المطبعية |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 16 | |||
|
![]() أولا اسف يا اساتذة لأنني سأتكلم بالعامية و بشكل بسيط : |
|||
![]() |
![]() |
مواقع النشر (المفضلة) |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|
![]() |
||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
مقترحات زميل أردنى فى مشروع قانون المحاماة الأردنى الجديد | الشحات مرزوق المحامي | أدبيات وقوانين مهنة المحاماة | 1 | 10-12-2007 07:50 PM |
قانـون المحـــامــــاة .. بــــين الإلغـــــاء والتعــديل | المحامي نذير سنان | أدبيات وقوانين مهنة المحاماة | 0 | 01-09-2007 08:43 AM |
أفكار حول تعديل قانون المهنة | أمير تريسي | أدبيات وقوانين مهنة المحاماة | 0 | 21-01-2007 12:44 AM |
قانون المحاماة والوظائف القانونية المصري | المحامي ناهل المصري | قوانين جمهورية مصر العربية | 0 | 26-07-2006 11:16 AM |
قانون المحاماة السوداني لسنة 1983 | المحامي ناهل المصري | قوانين جمهورية السودان | 0 | 23-05-2006 02:00 PM |
![]() |