![]() |
|
قضايا للمناقشة قضايا ومسائل قانونية مهمة تهم المحامين تطرح للمناقشة من قبلهم. |
![]()
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
![]() |
رقم المشاركة : 1 | |||||
|
![]() إذا تعدد الوكلاء القانونيين جاز لأحدهم الإنفراد بالعمل في القضية , مالم يكن ممنوع صراحة في سند التوكيل حسب المادة 108 أصول مدنية وهي صيغة أضحت منتشرة بكثرة في الواقع العملي إذ أن المحامي لديه مجموعة , يتم سرد اسماء هذه المجموعة بشكل تلقائي مع أن يمارس العمل هو وحده فقط .
|
|||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 2 | |||
|
![]() مجرد وجود اسم المحامي في وكالة حتى ولو لم يكن هو من نظم الوكالة يعطيه الحق بتمثيل الوكيل بكل التفويضات التي ذكرتها الوكالة . وعليه فلا يجوز أن يكون للمحامي اسم في كلا الوكالتين عن المدعي والدعى عليه لأن ذلك يعتبر إخلالاً بصحة التمثيل , فلو أن خصومة قد حدثت بعد الإقرار فأي جانب سيختار ؟ . |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 3 | ||||||||||||||
|
![]() اجتهاد محكمة النقض على أنه لا عبرة للأسماء في الوكالة فمن الممكن أن يرد اسم المحامي في كلا الوكالتين عن المدعي والمدعى والمدعى عليه . وتبقى العبرة لمن يمثله بالدعوى ويحضر عنه.
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 4 | |||||
|
![]() شكرا للأستاذ ناهل على هذا التوضيح وأتمنى منه إن كان يوجد عنده إجتهاد على هذا الموضوع أن يبين لنا رقمه ونصه ومرجعيته ومشكور لجهوده
|
|||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 5 | |||||
|
![]() إن تنظيم الوكالة هو أمر تحريري فقط ولا يعتبر المحامي الذي نظم الوكالة وكيلاً ولا يعتبر أنه قبل بهذه الوكالة وإنه لا يصبح وكيلاً في الدعوى إلا بالحضور في هذه الدعوى ولا يعتبر المحامي وكيلاً عن الشخص في الدعوى مالم يحضر جلسة المحاكمة مهما تعدد أسماء المحامين في الوكالة فالمحامي الذي يحضر الدعوى هو الوكيل الفعلي بغض النظر عن باقي الأسماء الموجودة في الوكالة .
|
|||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 6 | |||||
|
![]() انا اؤيد كلام الاخ محمد انطلاقا من الواقع العملي وما هو دارج بالمحاكم
|
|||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() وجدت لكم اجتهاد الحقيقة أنه غير واضح تماما بالنسبة لي ولكن من الممكن أن نستشف منه شيئا ما بخصوص هذا الموضوع.
ملاحظة الأخطاء الإملائية والنحوية والقانونية من المصدر وليست من عندي!! ![]() يبدو لي أن هذا القرار يشير إلى أن وجود أسماء المحامين الآخرين بالوكالة لا يجعلهم وكلاء ولا تصح الإجراءات كالتبليغ بالنسبة إليهم وأنه اعتمد أن الوكيل هو الاسم الأول في الوكالة. وهذا الأمر ايضأص محل نقاش لأننا نعلم جميعاً ان المحامي الوكيل ولاعتبارات عديدة لا يضع اسمه دائماً كأول اسم وتقبلوا تحياتي جميعاً
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 8 | |||
|
![]() تعقيباً على اجتهاد محكمة النقض فإن كثيراً من المحامين بعد حصولهم على الأستذة يستمرون بالعمل في مكاتب أساتذتهم لأسباب مختلفة ويكون أسمهم موجود في جميع وكالات هؤلاء الأساتذة وهم بحكم عملهم مع أساتذتهم قد يحضرون في إحدى الدعاوى منذ التسجيل وحتى فصل القرار دون أن يحضر في هذه الدعوى المحامي الأصيل الذي يكون اسمه موجود أولاً في سند التوكيل والسؤال الذي يطرح نفسه في حال وفاة المحامي المذكور اسمه أولاً إلى من يجب أن يتم تبليغ قرار الحكم في هذه الحالة إلى المحامي الذي حضر جميع الجلسات بحكم عمله في مكتب أستاذه أم إلى المصفي باعتباره هو من تولى مهام المكتب ، وفي حال رفض المحامي تبلغ قرار الحكم كونه ليس الوكيل الأصلي فهل ترفض المحكمة ذلك وتعتبر التبليغ قد تم باعتبار أنه من حضر الجلسات ومارس جميع السلطات الممنوحة في سند التوكيل وبالتالي تمضي على الموكل فترة الطعن دون أن يدري أم يجب أن يتم التبليغ إلى الموكل بالذات مع جهالة محل إقامته وبالتالي تعطيل إجراءات التقاضي . |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 9 | |||||
|
![]() تحية طيبة
|
|||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 10 | |||
|
![]() حسب رأيي الشخصي وما استقر عليه القضاء |
|||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 11 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() الأستاذ جمال المحترم
فماذا إن لم توجد هذه التفويضات أو وجدت ولم تخصص لمحامي دون آخر وإنما كانت عامة لجميع الوكلاء؟
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 12 | |||||
|
![]() مارايك استاذ ناهل اذا قلنا العبرة لمنظم الوكالة لان النقابة بمكتب تنظيم الوكالات تفرض على المحامي ان يكتب عبارة نظمت من قبلي انا المحامي ....... وبتالي يكون على الاغلب هو المحامي الفعلي وخاصة اذار رافق التنظيم حضور ولو لبعض الجلسات
|
|||||
![]() |
![]() |
رقم المشاركة : 13 | |||
|
![]() السلام عليكم |
|||
![]() |
![]() |
مواقع النشر (المفضلة) |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|
![]() |
||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
اتفاقية الرياض لتسليم المجرمين | انس اسمير | صيغ الدعاوى والإجراءات | 0 | 24-03-2011 06:34 PM |
لماذا لا يجوز للوكيل هبة العقار؟ | mohamad | قضايا للمناقشة | 3 | 26-06-2010 02:33 AM |
اتفاقية الرياض للتعاون القضائي | المحامي عارف الشعَّال | الاتفاقيات والعهود والمواثيق الدولية | 0 | 26-10-2009 09:40 PM |
قانون السلطة القضائية - المرسوم رقم 98 لعام 1961 | المحامي محمد صخر بعث | موسوعة التشريع السوري | 0 | 03-12-2006 04:00 PM |
بعض الاجتهادات المدنية- وكالة | المحامي حيدر سلامة | تعليق على اجتهاد | 0 | 02-05-2006 10:31 AM |
![]() |