صرخة مظلوم

[انس اسمير]

صرخة مظلوم .................

للسادة المحامين للمناقشة في الحالات التي يعجز فيها القانون عن اثبات الحق و احقاق العدل و الحقيقة و هي الهدف الاساس الواجب علينا تحقيقه كقضاة و محامون سوف اطرح عليكم قصة هذا الشخص و سوف اورد لكم ماذا حصل معه بالضبط و اود تعليقاتكم لو امكن ............
بالبداية اود ان اجزم لكم بان الشخص المدعى عليه بالجرم المذكور بريء براءة الذئب من دم يوسف الصديق ........
كان لهذا الشخص صديق سوري يعمل بتجارة الالبسة و هو يحمل الجنسية الفرنسية و بحكم صداقته و زمالته للمدعى عليه كان يرافقه بكل الاماكن التي كان يتواجد فيها اثناء زيارته لسوريا فقرر اثناء زيارته لاحد المرات لسوريا ان يقوم بتجارة الالبسة من سوريا لفرنسا و بالفعل تم الاتفاق بين التاجر و احد المعامل بجوبر لشراء كمية من الالبسة من سوريا و بيعها لفرنسا و كان الاتفاق ان يتم البيع بفرنسا و من ثم يعيد المال و ارباحه للتاجر بسوريا و بسبب ظروف معينه لم يستطيع التاجر الفرنسي الجنسية بان ينفذ التزاماته فنشأ نزاع بينه و بين صاحب المعمل فقام هذا التاجر بتفويض صديقه و أخيه - المدعى عليهما بدعوى الاحتيال كما سأبين لاحقا – بتسوية النزاع إلى ان تم الاتفاق بأن يلتزم التاجر الفرنسي بأن يدفع مبلغ و قدره 2160000 لصاحب المعمل على فترة سنة بموجب اقساط شهرية و تم اعلامه بذلك فأرسل فاكس بذلك يقر فيه بان لصاحب المعمل الرقم المذكور فقام صديقه و اخيه بالتوقيع على الفاكس بصفتهما شهود على صحة مضمون الفاكس و بان الرقم المذكور بالفاكس من حق صاحب المعمل و لا علاقة لنا باي شيء يتعلق بضمون الفاكس فيفاجأ هذا الشخص صديق التاجر الفرنسي و اخيه و بالمناسبة هو محامي بان صاحب المعمل يلاحقه بدعوى الاحتيال و صدق او لا تصدق ان كل ذنب هذا الشخص انه وقع بصفة شاهد على هذا الفاكس و بالفعل تم الحكم الحكم عليه من قبل محكمة بداية الجزاء بالحبس مدة ستة شهر عليه و على اخ التاجرالمخامي و بدفع مبلغ و قدره مليونان و مئة و ستون الف ليرة سورية مناصفة بينهما و بالرغم من المدعى عليهما طلبا ان يجرو الخبرة على توقيع و بصمة صاحب المعمل على الفاكس الذي يتضمن موافقته الصريحة على ان الشهود ليس لهما اي علاقة بضمون الفاكس الا ان المحكمة تجاهلت هذا الطلب و تم استئناف القرار و صدر الحكم بتصديق القرار البدائي و رفع المبلغ الى اربعة ملاين و ومئة و ستون الف ليرة سورية و غرامة مقدارها اربعة مائة الف ليرة سورية و لشدة الاحساس بالظلم من قبل هذا الشخص طلب مني ان انشر قصته على المنتدى الموقر لبيان رأي السادة الأفاضل في حالة ان المادة 641 من قانون العقوبات كيف ظلمته على الرغم من تاكيدي بان الشخص المذكور لا علاقة له بكل ما تم الادعاء به عليه هلى هناك تقصير من هذا الشخص عندما وقع الفاكس و رغم انه اكد على الفاكس نفسه بان ليس له علاقة بضمون الفاكس و هو شاهد فقط و هل هناك غلط من قبله ام من قبل القضاء في تطبيق النصوص القانونية ام ان المادة 641 عقوبات كانت واسعة و فضفاضة بالحالات التي يجب ان تشتملها على من يطبق عليه جرم الاحتيال سؤال برسم من يهمه الامر .............

و لكم جزيل الشكر