استشارة قانونية عاجلة ومحيِّرة ..!

"سعيد ارشيد" . مواطن من مدينة السويداء , يشغل و يملك صالة لعرض اللوحات الفنية تسمى ( ألفا ) , فيها ركن مجاور مخصص لعرض وبيع الكتب , وركن آخر معد للجلوس , وهو عبارة عن مقهى صغير , وتقع الصالة في قلب المدينة تماماً , وسعيد هذا محسوب على المعارضة , ويؤم مقهاه بعض أصحاب الرأي , الذين تجاوزا الحالة القطيعية والبسترة الثقافية والسياسية المسبقة الصنع , ومنذ يومين فوجئ سعيد بعدة عشرات من الأشخاص , يجهل صفاتهم وأسماءهم , وليس بينه وبينهم أية صلة أو عداوة , يقتحمون المكان في وضح النهار ويقومون بتحطيم محتوياته وإتلافها وتمزيق الكتب ورميها خارجاً , دون أن يتدخل أحد من رجال الأمن الذين كانوا على مقربة من المكان يراقبون المشهد , أو يحركوا ساكناً .. رغم أن الجرم مشهود من رجال الضابطة بكل أنواعها , ولا يحتاج إلى إخبار ..


سألني سعيد عن الإجراء الذي بوسعه اتخاذه , بعد أن روى لي التفاصيل فوقعت في حيرة من أمري , في تكييف هذه الواقعة وقد خلصت إلى ما يلي من حيثيات :


1 ــ إن الهجوم والسطو على مكتبة ومعرض فني في وضح النهار من قبل عشرات دون أي سبب هو عمل غير آدمي , و لا يمكن أن يأتيه بشر متمتع بالصفات الإنسانية أو الآدمية , لأنه عمل همجي , ولا يقدم عليه الإنسان إلا إذا كان في حالة سكر , أو جنون أو عته . وهذه حالات فردية , ولا يمكن تصور أن يتواجد في حيز مكاني محدود هذا العدد من السكارى أو المعتوهين أو المجانين ..!


2 ــ المساءلة الجزائية لا تلحق المرء إلا إذا أتى الفعل وهو بكامل الإرادة وبعد توفر الركن المعنوي وهو قصد الإتيان عن تبصر وتصميم , بعد توفر الأركان الأخرى الموجبة للتجريم .


3 ــ الجريمة يجب أن تسند لشخص محدد ومعلوم , وإلا قيدت ضد مجهول , والفاعل هنا معلوم ومجهول في آن ..! فالرجل لا يملك أسماء ولا عناوين ليتوجه بادعائه ..! ولا طريق لديه لإجبار النيابة العامة على الادعاء ..!


4 ــ الشرطة والأمن بكل أصنافه لم يبادر إلى القبض على أي من هؤلاء الفاعلين ليوفر خيطاً لأي تحقيق قضائي لاحق , رغم أن الفاعلين شمروا عن سواعدهم , وفتلوا شواربهم ومضوا هادئين مطمئنين سالمين ..!


قلت لسعيد لم يبق أمامك إلا تكييف واحد , وخيار قانوني واحد لتسلكه , وهو الادعاء وفق أحكام مسؤولية حارس الحيوان .. لكن دون ذلك صعوبات جمّه منها :


1 ــ من الصعب عليك تحديد الحارس في مثل هذه الحال, والجهالة في توجيه الادعاء لا تنتج أثراً قانونياً , وتنعكس سلبياً على صاحبها .


2 ــ من الصعب عليك إثبات صفة الفاعل , فالحيوان يمشي على أربع , والذين اقتحموا مكتبتك , يسيرون على اثنتين , الحيوان ينعم بجلده هذه الأيام , وهؤلاء يتمنطقون بالثياب .. ويستعملون الموباليل .. ويطلقون الشعارات ..


وبالنهاية .. سيقول لك ممثل النيابة , بعد أن يقرأ المعروض , أنصحك بمراجعة طبيب نفسي قبل تقديم الادعاء ..


أرجو المساعدة أيها الزملاء .. فهذه قضية جديدة علي وقد عجزت عن إعطاء رأي سديد فيها.


عرمان / 16 / 11 / 2011

[المحامي ناهل المصري]

هذا زمان يصبح العاقل فيه حيراناً

[المحامي عبدالرحمن عبدالله]

تبين لي ان الوصف الجرمي = تشبيح

وأن الفاعلون = شبيحة

وأن القانون الذي يحكمهم = قانون الغاب

وأن المحكمة المختصة = محاكم قراقوش

وأن المتضرر المباشر = المواطن

والمتضرر الغير مباشر = الحاكم بأمره

والعقوبة القانونية = ألف دينار مكافأة تشبيحية

[المحامي يوسف قدورة]

باعتقادي هناك ادعائين :

الأول : على الجماعة التي خربت وهي المادة 325/ عقوبات عام :
1-إذا أقدم شخصان أو أكثر على تأليف جمعية أو عقد اتفاق بفصد ارتكاب الجنايات على الناس أو الأموال يعاقبون بالأشغال الشاقة المؤقتة ولا تنقص هذه العقوبة عن السبع سنوات اذا كانت غاية المجرمين الاعتداء على حياة الغير .
2-غير أنه يعفى من العقوبة من باح بأمر الجمعية أو الاتفاق و أفضى بما لديه من معلومات عن سائر المجرمين .

الادعاء الثاني : يقدم بحق الموظفين الموكل إليهم حماية الناس و أهملوا واجبهم الوظيفي حسب المادة 363 من قانون العقوبات العام المتعلقة بالإهمال الوظيفي

[المحامي:خلف الخلف]

و إنما الأمم الأخلاق ما بقيــت ... فإن هم ذهبت أخلاقهم ذهبوا
و إذا أصيب القوم في أخلاقهم ... فأقم عليهم مأتمــــا و عويلا

هذه الافعال المخالفة للقانون ولكل الاعراف والعادات المعاصرة والسالفة والمسقبلية تشكل اهانة وو...و.....و.......ويجب ملاحقة ومحاسبة فاعليها.

ودمتم ودام الوطن بخير واحترام
ريــــــــــمٌ عَـــــلـــــى الـــــقــــاعِ بَـــــيــــنَ الـــــبــــانِ وَالـــعَـــلَـــمِ
أَحَـــــــــلَّ سَـــــفــــكَ دَمـــــــــي فـــــــــي الأَشـــــهُــــرِ الـــــحُــــرُمِ

الله يحمينا

[ياسمين الشام]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي عبدالرحمن عبدالله     تبين لي ان الوصف الجرمي = تشبيح وأن الفاعلون = شبيحة وأن القانون الذي يحكمهم = قانون الغاب وأن المحكمة المختصة = محاكم قراقوش وأن المتضرر المباشر = المواطن والمتضرر الغير مباشر = الحاكم بأمره والعقوبة القانونية = ألف دينار مكافأة تشبيحية

والتبرير :سقف الوطن
والله بت اخشى ان يذهب الوطن ويبقى السقف وحيدا

[المحامي محمد ايمن الزين]

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله وبعد

تحية الحق والعروبة
زميلتي السائلة اسعدك الله لايوجد في القانون السوري من فعل او امتناع عن فعل الا وله نص وعلى من استشارك ان يقوم بما يمليه عليه القانون وهو :
1- ان يتقدم بشكوى الى المحامي العام بالمحافظة او الى النيابة العامة ولو كانت ضد مجهول عملا بأحكام المادة /17/ و /22/ من قانون اصول المحاكمات الجزائية لان على التائب العام مكلف بأستقصاء الجرائم وتعقب مرتكبيها
وبعد ذلك يجري النائب العام التحقيقات الموجبة للشكوى ويحيلها الى قاضي التحقيق الذي يقوم باجراء الكشف لتقدير الاضرار ويبقى الملف محفوظ لحين القاء القبض على الفاعل المجهول
2- اما بالنسبة للشرطة الذين شاهدوا الاعتداء ولم يحركوا ساكنا ( هنا يعني امكانية معرفة الفاعلين او بعضهم) فعلى المدعي طلبهم للتحقيق والمساءلة امام النيابة العامة عملا بالمادة /16/ من قانون الاصول الجزائية
3- عليه اللجوء الى قسم الانضباط في وزارة الداخلية لاتخاذ العقوبات المسلكية بحق من شاهد الجرم من رجال الشرطة ولم يقم بواجبه
وارجوا ان لايكون من استشاركعاجزا او يائسا وبذلك ربما يصل الى حقه والسلام

[المحامي فوزي هايل عريج]

بكل أسف قضية صاحبك خاسرة لا محال ياصديقي وليس مرد خسارتها تقييدها ضد مجهول بل لان مجهولها معروف وغير معروف في آن معاً .
وادعو لمراجعك ان يعينه الله على ما ابتلاه وان يعوضه في الآخرة .

[بشرى معقالي]

بعين الله

[saodalnzzal]

آحد المضلومين رفع يديه الى السماء ودعى ربه ان ينصفه , أجابه ربه بواسطة ملائكته ,ان ياعبدي لا تحزن اني ناصرك ولو بعد حين ..................

[مسعود سليمان]

كانت هناك جمجمتان تطفوان فوق سطح الماء كانت الأولى تدعي لربها يارب اجرني من الأعظم بينما الثانية كانت تغتاظ وهي تقول هل بقي فينا شيء لم يفعله الله بنا وهم يطفوان ويتجادلان حتى اذا وصلا الى صخرة فأذا بموجة تحمل الجمجمة الثانية المغتاظة وترفعها وتضربها بالصخرة فتناثرت كل قطعة الى حال ها عندها قالت الأولى لها هل عرفتي الأن لماذا كان دعائي

لاحول ولا قوة الا بالله

[المحامي مصطفى قرا]

اعتقد ان الفاعل هو مخلوقات فضائية هبطت من السماء في وضح النهار ولم تستطع عناصر الشرطة المتواجدة بالمكان مشاهدتها لانها مخلوقات لاترى بالعين المجردة واعتقد بان المكان الذي حطموه كان يحتوي على اشياء وحاجات لا يتصورها العقل البشري لاجل ذلك وحرصا منهم على الجنس البشري لكي لا يشاهد او يسمع عن هذه الاشياء قاموا بتحطيمها وعلى اعتبار ان محاكم الكرة الارضية غير مختصة بالنزاعات التي فيها طرف فضائي فليس امام الشخص الذي وقع عليه الاعتداء الا ان يرفع يداه الى السماء طالبا من الله ان ينصفه من المخلوقات الفضائية ملاحظة كثرت في الاونة الاخيرة نزول المخلوقات الفضائية الى كوكب الارض وخصوصا وطني الحبيب سوريا