هل هناك جريمة تسمى الشروع باحداث عاهة مستديمة

[ثراااء]

هل هناك جريمة تسمى الشروع باحداث عاهة مستديمة

[أحمد الزرابيلي]

على الأغلب و كقاعده شبه عامة:


كل ما هو جناية فالشروع به معاقب عليه بالقانون

أما الشروع بالجنح فهو غير وارد

[أغيد شرف الدين]

المادة 199
1 ـ كل محاولة لارتكاب جناية بدأت بأفعال ترمي مباشرة إلى اقترافها تعتبر كالجناية نفسها إذا لم يحل دون إتمامها سوى ظروف خارجة عن إرادة الفاعل.
2 ـ على أنه يمكن أن تخفض العقوبة المعينة في القانون على الوجه الآتي:
يمكن أن تستبدل عقوبة الإعدام بالأشغال الشاقة المؤبدة أو بالاشغال الشاقة الموقتة من عشر سنوات إلى عشرين سنة:
وأن تستبدل الأشغال الشاقة المؤبدة بالأشغال الشاقة الموقتة لسبع سنوات على الأقل وأن يستبدل الاعتقال المؤبد بالاعتقال الموقت لسبع سنوات على الأقل ويمكن أن يحط من أية عقوبة أخرى من النصف إلى الثلثين.
3 ـ ومن شرع في فعل ورجع عنه مختاراً لا يعاقب إلا للأفعال التي اقترفها وكانت تشكل بحد ذاتها جرائم.
المادة 201
1 ـ لا يعاقب على الشروع في الجنحة وعلى الجنحة الناقصة إلا في الحالات التي ينص عليها القانون صراحة.
2 ـ العقوبة المفروضة للجنحة التامة يمكن تخفيضها حتى النصف في الجنحة المشروع فيها، وحتى الثلث في الجنحة الناقصة.

هاتين المادتين من قانون العقوبات العام تتحدثان عن الشروع

[المحامي حازم زهور عدي]

طبعاً توجد مثل هذه الجريمة ولكن المشكلة بإثباتها فالمتهم سيدعي أن قصده كان ينصرف للايذاء لا احداث عاهة وباعتبار ان الايذاء البسيط الذي لا يخلف اي عاهة جنحة فلا يعاقب على الشروع به ولكن لو ثبت أنه قد شرع بارتكاب الجناية كأن أراد قطع عضو للمجني عليه وحال حائل بينه وبين ذلك فيمكن معاقبته بجرم الشروع بارتكاب جناية الايذاء المفضي الى عاهة مستديمة كما ويمكن تصور هذا الجرم في مجتمعات الشحاذين حيث يقوم احد المختصين باحداث عاهات دائمة لدى الأطفال للمساعدة على امتهان الشحادة.

[المحامي محمد الاحمد]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي أحمد الزرابيلي     أما الشروع بالجنح فهو غير وارد

الا اذا نص القانون على العقاب في الجنحة
مثل جنحة السرقة فالشروع بها معاقب

[عمر الحاج محمد]

الإيذاء المقصود نوعان
جنحة وجناية
وكلاهما مرتبط بالنتيجة ألا وهي العجز الوظيفي أو التقرير الطبي
لذلك فإن هذا جرم الشروع بإحداث عاهة غير موجود عملياً لارتباط الوصف الجرمي بالنتيجة الطبية الحاصلة

[المحامي حازم زهور عدي]

استاذ عمر لو اشهر احد الاشخاص ساطوراً ولوح به محاولاً قطع يد احد الاشخاص بالفعل وكان قد أعلن عن ذلك بالقول (سأقطع لك يدك) ولكن لم يقع الجرم بسبب هرب المجني عليه فهل ترى هنا جرم قد وقع أم لا بسبب عدم وجود نتيجة طبية ؟.

[عمر الحاج محمد]

أستاذ حازم المحترم
الركن المعنوي هو نية الإيذاء فقط في هذا الجرم
لكن التوصيف الجرمي مرتبط بالنتيجة حصراً
لذلك فمعظم جرائم الإيذاء تحال إلى قاضي التحقيق بعد أن تحرك النيابة العامة الإدعاء بـ ((الإيذاء قصداً دون معرفة النتيجة ))
وطرح المثال الذي تفضلت به هو ((تهديد بإنزال ضرر غير محق)) فيتغير حينها الوصف الجرمي

[المحامي يوسف قدورة]

لا عقاب على الشروع في جرائم الضرب والجرح والإيذاء إلا في حالة الجناية الواردة في المادة /543/ إذا ثبت أن الفاعل قصد إحداث إحدى النتائج الجرمية الضارة التي عددتها تلك المادة وبدأ بالتنفيذ ولم تتم هذه الجناية أو لم تحدث هذه النتيجة التي قصدها في الأصل لأسباب مستقلة عن إرادته .
(( لا عقاب على الشروع في ارتكاب الجنح إلا بنص صريح ))
مجلة القانون 1983 صــ 962