امتحانات الاستذة والغايات الانتخابية

[المحامي فادي فطايري]

السادة الزملاء...
احد الموضوعات التي اعتدنا انتقادها عند بداية كل دورة انتخابية هي فكرة تسريع جلسات الاستذة والتي غالبا ما يتم استخدامها كوسيلة دعاية انتخابية من شأنها ان تؤدي الى انعدام المنافسة المتكافئة بين اعضاء المجلس وباقي المرشحين من خارج المجلس...وخاصة اذا اخذنا بعين الاعتبار ان غالبية المشتركين في العملية الانتخابية هم من الزملاء الزين نقلوا حديثا الى جدول الاساتذة ..اي المنتفعين من تسريع جلسات الاستذة ودمجها واطالتها وحشوها بالاسماء
ما يدعوني لهذا الاقتراح ..والذين ربما كان قديم وجديد هو كون مجلس الفرع الكريم وبنسبة كبيرة من اعضائه يخوض آخر دورة انتخابية سواء الحزبيين او المستقلين ما عدا الاستاذ حمامي الذي بدأ دورته الاولى...
اقتراحي يشمل ناحيتين :
الاولى : هي اعادة تفعيل النص الوارد في قانون تنظيم المهنة والذي ينص على ان جلسات الاستذة تتم امام لجنة وليس امام مجلس الفرع بالذات..وهذا من شأنه تحييد هذه القضية عن النقاشات الانتخابية...
الثانية: ولا اعلم بالتحديد الجهة التي يجب تقديم الاقتراح عليها..وهي ان يشترط على المشاركين بالعملية الانتخابية اتمام سنة على الانتقال الى جدول الاساتذة ...وذلك حرصا على المامهم بمقتضيات ومصلحة النقابة.

[المحامي ناهل المصري]

[align=justify]هذا الموضوع شديد الأهمية وطرح كثيراً وآن الآوان لتنفيذه.

وهو يحتاج لتعديل قانون المحاماة لعدم السماح بالانتخاب إلا للمحامي الأستاذ.

وقد سبق أن طرح هذا الموضوع بالمنتدى بشكل أشمل وأعمق

يرجى الإطلاع على الرابط
http://www.damascusbar.org/forum/viewtopic.php?t=2069[/align]

[المحامي نشوان الحمو]

أخالف الأستاذ فادي والأستاذ ناهل من ناحية حق الانتخاب للأستاذ فقط . فقد نجد متمرناً عمره بالمحاماة 3 سنوات ، واستاذ حلف اليمين بعيد انتهاء مدة السنتين. كما أود التعليق على اقتراح الأستاذ فادي بشأن تشكيل لجنة خاصة بدل من أعضاء الفرع ، من قال أن أحد أعضاء اللجنة المشكلة لن يرشح نفسه لعضوية الفرع، ولا يجوز حرمانه من ذلك كونه عضو هذه اللجنة المفترضة. كما أن القول الوارد في قانون تنظيم المهنة والذي ينص على ان جلسات الاستذة تتم امام لجنة لا يعني مطلقاً أن يكون أعضاء اللجنة من غير أعضاء الفرع.
وأوافقهم الرأي بضرورة ايجاد ألية جديدة لهذه العملية . لروتينية الطريقة التي تتم بها.