السيد وزير العدل . مجرد اقتراح

[المحامي مازن حافظ]

الموضوع عن سلطنة عمان ونقل للمنتدى للأهمية ولارتباطه الوثيق بتعيين القضاة بسوريا.
الكاتب غير معروف
http://www.s-oman.net/avb/showthread.php?t=916384

اقتباس: بداية موضوعي هو السؤال التالي : كيف اهتمت وزارة العدل

اقتباس: باختيار وانتقاء القضاة لحمل صفة أهل العدالة؟؟؟؟ من المفترض في اختيار أحد ما من الناس لحمل صفة أهل العدالة واختيار القاضي الذي يتولى بأحكامه وقراراته مصائر أفراد المجتمع و ربما حتى حياتهم أو إعدام هذه الحياة . أولاً : يأتي دور علم النفس والطب النفسي في تكوين الإنسان الذي سيتقلد منصب قاضي العدل.. بينما لدينا يتم على أسس ومعايير أصبحت معروفة من الجميع لست في وارد ذكرها الآن تاركا" الحديث عنها لقادم الوقت . ويبقى دور الوزارة على التأكد من المعلومات القانونية للشخص المرشح لهذ المنصب الحيوي واسترجاعه لما تمت دراسته على مقاعد الجامعة ثم يخضع لتدريب لا يتضمن منهج علم النفس مطلقاً ولا تخضع شخصية هذا القاضي نفسه للدراسة النفسية والتقييم النفسي فالأعراض النفسية التي تعتري الشخصية البشرية قد تكون لها انعكاسات خطيرة على الشخص نفسه وعلى من حوله رغم أنه اجتماعياً يقيم في إطار الأشخاص المسئولين عن تصرفاتهم لكن علمياً ربما هذه المسؤولية منقوصة تبعاً لنقص في قدراته النفسية وبالتالي لا يصلح لتولي مسؤولية كبرى كالقضاء فهو ليس بإنسان عادي بل إنه يحدد مصائر أفراد ومستقبل حياتهم وربما أودى بهذه الحياة نهائياً وبالتالي إن لشخصية القاضي السوية نفسياً دور كبير في تحقيق العدالة بين أفراد المجتمع . هذه السوية الشخصية لا تقل أهمية عن خبرته القانونية كما أن تأهيل القاضي نفسياً لعمله وتدريبه واكتشاف عيوبه هو حق وواجب على السلطة التي قامت بتعيينه . فالشخص الذي يتولى مهمة القضاء قد لا يسعفه النص القانوني دائماً لحل مشكلة أو نزاع معروض أمامه . صحيح أن هذا النص يغطي بعض الجوانب لكن هناك ما هو أهم من ذلك كله ألا وهو الشخص الماثل أمام سلطة القضاء لا سيما في الدعاوى الجزائية والتي تتعلق بالإنسان شخصياً بحياته والاعتداء عليها أو على عرضه وشرفه . هنا النقطة الأصعب في التعامل والقضاء فهذا الشخص قد يكون فناناً في التحايل و إخفاء شخصيته الأساسية بما لا يدركه سوى المطلع على أسرار علم النفس ودراسة الشخصية وبالتالي طرق اختراق حصونها والتعامل معها . وهنا تبرز حاجة القاضي الكبيرة لتأهيله وتزويده بخبرة علم النفس ليستطيع معرفة الشخصية الماثلة أمامه وتشريحها وبالتالي الوصول للحقيقة منها ولو حاولت إخفائها عن القضاء. كما أن رجل القضاء والذي بيده تقرير مصير الناس قد يعتمد على أقوال أشخاص في الدعوى غير المتداعيين وهم الشهود فيجب على القاضي التمتع بقدرة عالية على استنباط الحقيقة من أقوالهم ودراسة ملامح وجوهم وتعابيرها وقسماتها أثناء الإدلاء بالشهادة لتبين مدى مصداقية وصحة ما يدلون به ودفعهم لقول الحقيقة رغم ممانعتهم ، وهذا أيضاً يحتاج لتأهيل نفسي علمي جيد . كل ما تقدم يؤكد ضرورة دراسة شخصية الإنسان الذي يتولى القضاء ووضعه نفسياً تحت المجهر قبل اتخاذ القرار بتعيينه للوصول إلى جهاز قضائي أقرب للعدالة ، ومن ثم تأهيل هذا القاضي وتسليحه بالمعرفة النفسية لضرورة القيام بعمله على الوجه الأكمل والوصول للكشف عن الحقائق ومن حيث النتيجة إحقاق الحق الذي هو غاية التقاضي الأولى وسر سلطة القضاء في الأرض . لذلك فلا عجب أن يكون من ضمن ابتلاءات الناس أن يرزحوا تحت حكم قضاة غير مؤهلين التأهيل الكافي فيحكموا زورا باسم العدل . والضحية في هذه الحالة مع شديد الأسف هي .... الحقيقة والعدالة .

نقله للمنتدى المحامي مازن حافظ

[المحامي محمد عصام زغلول]

نظرة جيدة لا تخل من مطلب صادق
إلا أنها تحلق في أفلاطونية عالية
قد تغدو حلماً من أحلام الفلاسفة لم يتحقق كغيره

و منطقية المقال خانتها جملة واحدة
فيما يتعلق بربط خاتمته بعنوانه

وإني قد اعتبرت نفسي مع بداية المقال وزيراً للعدل
وقد فعلت ما فعلت اعتماداً على علم النفس الذي قدسته .. في تبيان مدى تأثير المقال فيّ وتنفيذه فيما لو كنت وزيراً للعدل
وحين وصلت للخاتمة قلت كوزير للعدل
إذاً ما الذي تطلبه مني
وأنت محام كان يتوجب عليك أن تقول : ألتمس أخيراً :
1-
2-
وحيث إن ذلك لم يكن
فإني -كوزير - سأستنبط مرادك
1- البدء باختيار اللجنة الكفء التي ستقابل المتقدمين للمعهد أو للمحامين الطامحين للقضاء
2- الطلب من اللجنة التأكيد على شخصية المتقدم وإمكانياته الفكرية والعلمية
3- إضافة مواد في علم النفس بجانب المواد القانوبية لطلاب المعهد القضائي
4- التخير من بين المتخرجين الجاهزين للصعود إلى الأقواس من يصلح للقضاء الشرعي ومن يصلح للمدني وأخيراً من يصلح للجزائي ..

وأنا أقول بلسان الوزير - وربما قاله مرارا هو وسلفه - إنما نختار القضاة منكم , من الشباب السوريين , ممن يتقدمون للمسابقات , ولست أستجلبهم من المريخ أو من كواكب أخرى , ونحن كلجنة نختار الأميز ممن يتقدم سواء بالنسبة لمعدلاتهم الجامعية أو لمعلوماتهم القانونية أو لشخصياتهم القيادية .
فهل أستطيع أن أختار الأميز إن لم يتقدم للمسابقة , أم هل أستطيع أن آتي بقضاة من كوكب آخر

هذا مستوى شبيبتنا , وهو ليس سيئاً , بل أثبتت الدورات الأخيرة أنها خرجت بعض المميزين جداً من قضاة .. علم وأدب وشخصية وإدارة - وإن كانت نسبتهم قليلة -
أما فيما يتعلق بعلم النفس فنحن ندرس طلبتنا بعض المواد ونكلف بعضهم بحلقات بحث
فالدورة الماضية قد طلب مني أحد القضاة الطلاب الأخذ بعين الاعتبار مادة البرمجة اللغوية العصبية , فكلفته بتحضير كل ما قد يكون مفيداً للقضاة , ومن ثم إلقائه على مسامع زملائه في الكم الذي يريد من المحاضرات .

أستاذي الكريم
أنت تعلم أن الحضارة كلّ متكامل , فلا تكلفني ما ليس بطاقتي ..
ما ذنبي كوزير عدل إن كانت كلية الحقوق تخرج بعد أربع سنوات شباباً لا يصلحون لاحتلال موقع لا كقضاة ولا كمحامين ولا كإداريين ..إلا ما رحم ربي !
تخرج طلاباً متقنين للقانون الروماني وشريعة حمورابي والثقافة القومية و الإدارة العامة والتشريع الضريبي - وأعتذر عن قولي متقنين - بل دارسين فحسب ..
الحضارة كل متكامل يا سيدي .. نحن نحاول استجلاب أفضل الشخصيات إلى القضاء
فإن كان لديك مرشحين إيتني بهم فها أنا قد افتتحت دورة للمحامين ..

أعود الآن لأتكلم باسمي الشخصي .. أنا مع تطوير القضاء , وأنا مع كل مطلب حيوي , لكني أظن أن طلب المستطاع أقرب لأن تطاع ..
وتحديد رؤانا بما نستطيع المطالبة به ورفعه بكل جرأة كما ذكرت في مقالتك ..هو الأولى بالتحقيق

وأنا لا شك حين أقرأ عن أن أبا حنيفة - صاحب المذهب - فر من القضاء وأبى أن يتكلفه , لأنه ظن - مجرد ظن - أنه ليس له بأهل , وأقارن ذلك بحال من يدخل كلية الحقوق ليغدو قاضياً !!! يعتصرني الألم .
وهو يزداد حين أعلم أن العمل سواء بالمحاماة أو القضاء هو , تحقيق الذات , كيف ؟
بالمال الكثير والسيارة الفارهة والمنزل الرائع !
تلك الأهداف التي تدفع شبابنا إلى القضاء
أضف إليها المنصب - وإن كنت لا أحسبه منصباً -
ويثبت لك ذلك بعض المحامين الذين انقلب حالهم مع ارتقائهم القوس

أظن نفسي أقرب اليوم للتشاؤم
على كلّ مقالك جيد , وتداخلي معك ليس انتقاصاً من جودته
بل هي إضافة واقعية - فيما أحسب -

تحياتي

[المحامي محمد جسري]

في المسابقة الاخيرة كان احد الزملاء ضمن (25-30) الاوائل بالمسابقة وهو معروف بل متميز بأدبه وعلمه الا انه لم يُقبل
ليس لأنه كسلان في التشيرع الضريبي ولا الروماني ولا حمرابي ولا ولا ولا...، بل لانه لم ينجح بمادة الثقافة وفهمكم كفاية

[المحامي خالدم]

أما أنا فلي صديق بمواصفات صديقك يا أستاذ جسري
ولم ينزل اسمه بالقوائم أصلا كونه جاهل جاهل جاهل وكون السؤال عنه وجه لآخرين
وفهمك كفاية

[محمد الباخوخ]

1- ان تكون ابن الوزير أو ابن مستشار في محكمة النقض على أقل تقدير
2- ان تحكم في المستقبل لا وفق القانون ووفق قناعتك الشخصية بل وفق اوامر رؤسائك التي ترسل اليك بشك تعاميم مختومة بعبارة وعلى النيابة العمة ودوائر التفتيش متابعة المخالفين
3- ان تكون على قناعة تامة بأنك موظف فقط تنتظر راتبك مع بقايا اللصيقة في نهاية الشهر والا ..............
4- ان وجدت لدبك دعوى فيها قانون ينص صاحب الحق وتعميم من وزيرك ان تنصف من يتذرع ويهدد في حال مخالفة التعميم