عدم التدقيق بوثائق الدعوى خطا مهني جسيم

[المحامية أميمة ادريس]

المبدأ - اصول عدم التدقيق بوثائق الدعوى خطا مهني جسيم
عدم تدقيق القاصي بوثائق الدعوى وقرائتها بالشكل غير الصحيح يشكل خطا مهني جسيما
اجتهاد رقم 278 قرار 585 لعام 2004 تاريخ 11/10 /2004 مجلة المحامون لعام 2005 العددان التاسع والعاشر

الاجتهاد من حيث المبدا رائع ونظريا يحفظ حقوق المتداعين
ولكن على الواقع العملي هل حقا هذا ما يحدث وهل القاضي يمحص ويدقق باوراق الدعوى لطالما حدث معي عكس ذلك القاضي يصدر قرار اعدادي بتكليفي بابراز مستند والمستند موجود ومصدق اصولا
لطالما سمعنا عبارة لم انتبه لوجودها
هل اصبح من واجب المحامي ارشاد القاضي لملف الدعوى ورقة ورقة ومن ثم الجلسة القادمة بنسى القاضي علما ان اغلب المحامين تكتب الملافقات باستدعاء الدعوى
ما ريكم بهذا الاجتهاد وهل الواقع يمشي هكذا ام ان القاضي بالفعل لايدري بكافة الوثائق والمرفقات
تعالوا نتحاور بجدية القاضي بتدقيق الاوراق

[sag]

[QUOTE=المحامية أميمة ادريس;46596]

[frame="2 98"]
الاجتهاد من حيث المبدا رائع ونظريا يحفظ حقوق المتداعين
ولكن على الواقع العملي ؟؟؟؟؟
[/frame]
شكراً أستاذة أميمة على هذا الموضوع الذي يهم الجميع قضاة ومحامين
هل ضغط العمل هو السبب ؟؟
هل كون بعض القضاة (" قضاة") هو السبب ؟
أم هل السبب في استدعاء الدعوى ومرفقاتة ؟
أم كل هذه الأسباب لها تأثير في الموضوع ؟
موضوع يحتاج إلى نقاش

[مازن ابراهيم]

للأسف كم من الاجتهادات تحث القاضي على دراسة الدعوى بكامل وثائقها وكم من الجتهادات تنقض قرار القاضي الذي لا يتضمن رد على دفوع الخصوم
وكم من الجهد إضافي يبذل من المحامي والخصوم
بحيث أصبحنا نكتب نص المادة القانونية ولا نكتفي بالإشارة إلى رقمها بل على الأكثر أصبحنا نشرح هذا النص
ونلخص الدعوى للقاضي بمذكرة توضيحية
وفي الآخر .............

القاضي: أقرر رد الدعوى لعدم وضع إشارة الدعوى على صحيفة العقار................
المحامي: أستاذ الإشارة موضوعة ومبرزة بجلسة كذا.........
القاضي : إي ما أنتبهت أستاذ مازن سامحنا .......استأنف القرار
المحامي: طبعا سأستأنف

ولكن ما هو رد المحامي تجاه موكله ....
ماذا يقول عن هذا القاضي....
هل نحتفظ بهيبة هذا القاضي وهيبة منصبه ووقاره أمام الموكل
أم نبدأ بوصفه بما يتناسب مع قراراته .
هل تستطيع أن تجد أي تبرير للقاضي...........لا والله
للاسف ............
ليس بالامكان أكثر مما كان.

[المحامية أميمة ادريس]

حكاية غربية جرت معي شخصيا
دعوى تثبيت بيع والعقار وتحاصص ردت من قبل المحكمة وانا اقرا القرار ضحكت
القاضي بصراحة استاذة شو ضحكك \
استاذ انت عللت القرار بعدم وجود رخصة بناء والرخصة موجودة وهي من مرفقات الدعوى
القاضي يسحب القرار من يدي بسرعة ويقول ارني اياها
بالفعل اطلعته عليها علما ان المدعى عليه لم يحضر بعد
الغريب القاضي اوقع نفسه بذلة مسلكية وهي تمزيق القرار وطلب مني مراجعته باخر الدوام
وكان القرار بتثبيت البيع وهيك انقضت الامور على خير
طبعا تمزيق القرار زلة ويشكل عدم احترام القاضي للقراره ومن وجهة نظر ثانية الرجوع عن الخطا فضيلة
ولكن لو ان القاضي دقق باوراق الدعوى جيدا لما حصل ذلك
هذه القصة عمرها الان عشر سنوات ومازالت بخاطري