أين حقوق المحامي وحصانة المحامي في قانون تنظيم المهنة؟؟

[المحامي ناهل المصري]

من خلال قراءتي لقانون تنظيم المهنة رقم 30 لعام 2010 والذي من المفترض أن يكون قانون المحامين والمدافع عن حقوقهم ومصالحهم لاحظت الطابع الغالب وخصوصاً في باب (حقوق المحامي) هو وجود عبارات من قبيل (يحظر على المحامي) (‌على المحامي) (لا يجوز للمحامي) (يمتنع على المحامي) (يعاقب المحامي) ولم أجد إلا فيما ندر عبارة من قبيل (يحق للمحامي) ولم أجد شيئاً عن حصانة المحامي وحقوق المحامي .
يبدو أن القانون وضع ليضع المحظورات على المحامي وليسلبه كل حقوقه وليس قانوناً للدفاع عن حقوق المحامي
حتى المادة الوحيدة والفقيرة 78 من القانون التي تتناول تفتيش المحامي ومكتبه وحجزه واستجوابه لم يُقدر لها أن ترى النور على أرض الواقع منذ صدور القانون وحتى تاريخه إلا ما رحم ربي!!!

أين حصانة المحامي وأين السر المهني في قانون تنظيم المهنة؟ وأين وأين؟

تقبلوا تحياتي

[المحامية ديمة حمو سندس]

أستاذي الفاضل.. شكرآ على جرأتك بطرح الموضوع..
قانون تنظيم المهنة مجحف نوعآ ما بحق المحامي..
للناحية التي تفضلت بها.. ولناحية احترام المحامي..المحامي ببلدنا
مسكين وعذرآ للفظ عم يتشرشح كتير..
كاد يفقد احترامه بأقسام الشرطة وفروع الامن, أو فقده فعلآ!!
عندما تدخل قسم شرطة كمحامي وليس كمتهم تعامل بذل!!!
وحين يتم توقيف المحامي لأي سبب يحبس مع الخارجين عن القانون حتى لو تم توقيفه بحادث سير مثلآ او جرم سياسي
المحامي رجل قانون وأرى القانون للأسف في بعض الامور يدهس المحامي
الاحداث التي نمر بها حرمتنا من ممارسة عملنا كما يجب, ألا يجب ان تعالج تلك الاوضاع بقانون تنظيم مهنتنا؟؟
قانون تنظيم المهنة نحن من يجب أن يصنعه, لا أن يملا علينا,
تعالوا نقدم طلبآ لتعديل قانون تنظيم المهنة, ألا يحق لنا هذا؟؟
قانون تنظيم المهنة عليه أن يحدد مشاكلنا ويجد لها حلولآ ويحدد واجباتنا
تعالوا نتفق على تلك التعديلات هنا بمنبرنا هذا, ثم نقدمها بطلب للنقابة لاتخاذ ما يلزم؟
ما رايك أستاذ ناهل؟؟ما رأي الزملاء؟

[المحامي فوزي هايل عريج]

كلام جميل وقول فيه كل الحق فنحن المحامون مطالبون بصياغة قانون مهنتنا لا ان يملى علينا كما ذكرت الزميلة الفاضلة ، وهنا جوهر المشكلة حيث أن قانون المهنة النافذ حالياً والذي سبقه صيغ لنا من الجهات المكلفة بالولاية والوصاية على النقابة وقوانينها وانظمتها ولم نصغه أو نستشار به وبالتالي فقد علمت مؤخراً من خلال خبراً نشر على ما اعتقد على موقع المنتدى ان النقابة المركزية شكلت لجنة من عدد من الزملاء الافاضل لاعداد مشروع تعديل قانون المهنة وهنا اهيب بكافة الزملاء وخاصة الزملاء اعضاء اللجنة ان تطالب وتقر وتراعي كافةحقوق المحامين وليس واجباتهم فقط وان تعمل على اعادة المكانة التي فقدها المحامي ، أو لاكون دقيقاً التي سحبت منه .
متمنياً على الزملاء المحامين في فرع دمشق وذلك لقربهم من النقابة المركزية واعضاء اللجنة المكلفة بصياغة قانون المهنة الجديد المتابعة معهم والتأكيد عليهم باعادة الوجه الصحيح والمشرق للمهنة من خلال صياغة قانون مهني عصري يليق بها وبمكانتها، ويحفظ لها كرامتها واحترامها الذي تستحق .

[المحامية ديمة حمو سندس]

إخوتي المحامون..الموضوع الذي طرحه الأستاذ ناهل غاية بالاهمية..
أتمنى أن نشارك جميعآ.. لنوصل صوتنا ونحمي مهنتنا..
اتمنى أن أعرف بعد إذنكم آراءكم.. لانها جد مهمة كأهمية هذا الموضوع

[المحامي محمد ايمن الزين]

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله وبعد
تحية الحق والعروبة

السادة الزملاء المحترمين
للاسف اقولها من عين تدمع دما واسأل
لماذا تتدخل وزارة العدل بنصوص قانون المحاماة ويعدله وفق رغباته وشهواته
لماذا يتدخل مجلس الوزراء بنصوص قانون المحاماة ويعدله وفق مشيئته
لماذا يتدخل مجلس الشعب وبعدل النصوص وفق رغباته
لماذا يتدخل وزير الداخلية بقانوننا
لماذا تتدخل القيادات الاخرى في تشريع قانوننا
لماذا نجعل من وزير العدل وغيره ...اوصياء على نقابتنا
اذا كانوا هم جديرين بالتدخل فاليتفضل السيد وزير العدل ورئاسة الوزراءومجلس الشعب وليدفع للمحامين رواتبهم وتعاونهم
الا يعلم السيد نقيب المحامين والسادة المسؤولين المذكورين ان المحامي يدفع من جيبه خلال ممارسته للمهنة ليحصل على التعاون والاسعاف والتقاعد ؟ والدولة لاتنفق شيئا
الدولة ومؤسساتها لاتخسر علينا قرشا واحدا فلماذا الاعتراض من هؤلاء وغيرهم على تشريع قانون للمحاماة يرتقي بالمهنة الى ارقى درجاتها ؟
فليتفضل كل مسؤول وليقول ماذا ستخسر الدولة من مالها وهيبتها اذا تم تشريع قانون للمحاماة يرفع ويعلي شأن المهنة ؟
وانا اجزم انهم عاجزون عن الاجابة ؟
لماذا يسمح السيد نقيب المحامين والمؤتمر بتدخل هؤلاء
لماذا لانرتقي الى مصاف الدول المتقدمة في تشريعاتنا ؟
واخيرا فإنني على استعداد للمشاركة المجانية في سن قانون للمحاماة يضاهي الدول العظمى ويتلائم مع الدستور الجديد للدولة بعد خبرتي الطويلة في مجال مهنة المحاماة
بعد الاجابة على تسلؤلاتي التي تشكل العقبات الحقيقية في مجال تشريع قانون يضمن حقوق المحامين والمواطنين
والسلام

[المحامية ديمة حمو سندس]

أستاذ ناهل : وينك؟؟ حمستنا لفكرتك وما
رديت علينا بدنا رايك لا تبخل فيه علينا
يا جماعة الاستاذ محمد معه حق
قانون تنظيم مهنتنا يجب أن نقرره نحن طالما أنه يراعي السياسة العامة للبلد والقوانين المرعية
اقترح أن نشكل وفدآ يقابل الاستاذ النقيب والاستاذ رئيس الفرع ويقدم لهما طلبآ بذلك مع اقتراحات السادة الزملاء.
يا جماعة طالما أننا نسمع صوتنا بتهذيب وضمن الأساليب القانونية, فلا تثريب علينا
يا جماااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا اعة ردوا علي استاذ ناهل رد علي أنا محبطة يا ناس هذا قانونا قانون المحامين أم أننا طبيب يداوي الناس وهو عليل؟؟؟؟؟!!!!!

[مراد الأمير سليمان]

زملائي الأكارم اتمنى ان يراعي قانون تنظيم المهنه بما فيها حقوقنا وواجباتنا موضوع احترامنا أو الرد علينا في اقسام الشرطه أو افرع الأمن وان لا نستضم بعبارة استاذ ما إلك شغل هون شغلك بالمحكمة وما عنا ونحنا تفضلنا عليك وخليناك تقرا الضبط أو ردينا عليك
زملائي نحنا نعتير ممثلين للقانون حتى أننا عم نضيع عمرنا كلو بدراسة القانون فمن المشين أحيانا من شرطي ما معو تاسع يعيط علينا ويعلمنا شغلنا ويذلنا وياريت لو فينا نوصل لأقل الحقوق والمكانة الي بيتمتع فيا اقل محامي في اي بلد متقدم وانا بشد على ايد اي زميل بيئدر يعمل شي ليعلي من قيمتنا ويرجعلنا جزء من حقوقنا كما نلاحظ احيانا بأن رثيس مجلس فرع المحامين لا يملك اي صلاحية او انو بملك وهو دائما ضد المحامي وبحط الوم عليه بأتفه الأمور فمتمنى ان يعالج هذا الموضوع كمان

[المحامي باسل]

أستاذ ناهل المحترم .....
طرحك كتيير حلو ،بس مانك ملاحظ انو اجا متأخر كتيير !؟
وشو السبب انك طرحت الموضوع حالياً ،ما القانون موجود من الـ 2010 .
بتمنى ما تاخد الموضوع بشكل شخصي بس حابب أعرف من شخص بموقعك ،ليش ؟؟

[المحامي ناهل المصري]

الأخ الأستاذ باسل المحترم

الحقيقة أنني لم ألحظ أنه جاء متأخراً أو كثيراً

ولا أدري إلى ماذا ترمي بقولك أنني تأخرت أو ماذا تقصد من سؤالك (لماذا الآن) ولا أعرف الحقيقة على ماذا تأخرت ؟؟!!

مع ذلك ورغم أني لا أحب الغمز واللمز وجواباً على تساؤلك الذي لم أفهم مغزاه أو إلى ماذا يلمح :

أولاً ليس لشخصي أو موقعي أي علاقة بهذه الملاحظات حتى أنني لا أعرف عن أي موقع تتحدث

ثانياً كل ما في الأمر وبمنتهى البساطة أنني كمحامي قرأت المنتج الجديد قانون تنظيم المهنة مؤخراً وتمعنت فيه وهو نص المفروض أنه يتجاوز كل السلبيات والأخطاء في القوانين السابقة وأن يكون لمصلحة المحامي لا لمصلحة غيره ووصلت من خلال قراءتي لهذه الملاحظات وغيرها كثير..
وكانت مناسبة القراءة بحثي عن حكم لسؤال عرض لي حديثاً حيث لم يتسنى لي لحظة صدور القانون قراءته كاملاً .. وإنما كانت قراءات جزئية لبعض المواد.

فهل فرضاً إذا طرحت قضية أو ثغرة ما في القانون المدني وتناولتها بنقاش أو برأي أكون قد تأخرت 70 سنة مثلاً ؟؟ !!

بكل الأحوال إن كنت قد تأخرت على ما لا أعرفه ولم أتبينه من سؤالك فأرجو أن تعذر تأخري وتعذرني وفقاً لمبدأ أن تأتي متأخراً خير من أن لا تأتي أبداً

وكنت أتمنى أن أحظى وأن يحظى هذا الموضوع وغيره من المواضيع القانونية المهمة في المنتدى بحظه وحقه من النقاش والرأي بدلاً من توجيه مثل هذه الأسئلة لشخص الكاتب

تقبل تحياتي

[المحامي نادر الخليل]

الأساتذه الكرام :
برأيي المتواضع , ومهما كان قانون تنظيم المهنه مجحفا بحقنا مثلا ,
فأنا أرى أن المشكلة ليست فيه ,
المشكله هي في طريقة تعاملنا معه ,
المشكله في تنازلنا عن أبسط حقوقنا ,
المشكله في تخلينا عن أمكنتنا ومواقعنا لأصغر شرطي أو آذن ,
لأجل أن تمشي معاملتنا,
وهذا ينطبق على أكبر استاذ وأصغر أستاذ (طبعا خبرة وليس قيمه )
المشكله في تفرقنا وتشرذمنا كمحامين ,وأخيرا أقول:
ومن يتهيب صعود الجبال يعش أبد الدهر بين الحفر
كما أن لا أحد يستطيع أن يمتطي ظهرك ,
الا ذا وجده منحنيا .
لكن بالرغم من كل ذلك :أن تأتي متأخرا أفضل من أن لا تأتي أبدا
وتقبلوا مروري