قاضية تمنع محامي وكيل في دعوى من الاستمهال و تصوير أوراق الدعوى

[المحامي نوار الغنوم]

حصل معي اليوم مااعتبرته أنا برأيي الشخصي أنه أمر نادر ... واستعجبت واستغربت ...
فهل يحق لي العجب والاستغراب ؟؟!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟
فقد أبرزت وكالتي عن المدعى عليه بدعوى أمام إحدى محاكم صلح الجزاء بدمشق واستمهلت لحداثة الوكالة
فرفضت القاضية في بداية الأمر إمهالي بسبب أن المدعي قد أسقط حقه الشخصي وأن القضية منتهية من عندها
فقلت لها ليس من حق المحكمة إقفال باب المرافعة طالما أن أحد الأطراف لديه ما يقوله ... وأنا لدي إجراء في الدعوى .. فأتمنى أن تمهليني .. فوافقت ... ثم تقدمت بطلب تصوير أوراق الدعوى فوقعت الطلب ثم رفضت وبدت على وجهها علامات الامتعاض والاستغراب بحجة أن الدعوى ليس بحاجة إلى تصوير لأنها منتهية
فناقشتها من الناحية القانونية بأن من حق الأطراف تصوير أوراق الدعوى حتى لو كانت ورقة واحدة وخاصة أني حضرت أول جلسة لي في هذه الدعوى بعد إبراز وكالتي إضافة إلى أنها وقعت على طلب التصوير بالموافقة
فوافقت على التصوير ولكن ليوم غد ... فأجبتها أني محامي من فرع ادلب وجئت كي أحضر الجلسة وأصور أوراق الدعوى لدراستها
ومن غير المعقول أن أنتظر يومين لتصوير الدعوى
فأجابتني : هذه مشكلتك ........
فأجبتها : ليست مشكلتي .... بل حقي وحقي أن أصور أوراق الدعوى ... وخاصة أن حاجب المحكمة يتمشى في بهو المحكمة وهو خال من المشاغل
فأجابتني : بس أنا ماني فاضية
أجبتها : لستِ أنتِ من سيصور لي أوراق الدعوى بل الحاجب إلا إذا أحببتِ أنت أن تصوري لي أوراق الدعوى
أجابتني : وما أدراني أنك من فرع ادلب
فأجبتها : هذه بطاقتي النقابية واستدرت قليلاً ليصبح جانبي وجزء من ظهري مقابلاً لها لأستطيع إخراج البطاقة النقابية من جيبي الخلفي
وفعلاً اطلعَتْ على بطاقتي ومن ثم وافقت على طلب التصوير مباشرة

فما رأيكم أيها الزملاء الأعزاء

[ياسمين الشام]

سلامات
بركي استاذ نوار كان بدها تريحك وتوفر عليك عناء الحضور والمرافعه بما انه المدعي قد اسقط حقه فاغلب دعاوى صلح الجزاء تنتهي بالاسقاط
يعني بجوز كان قصدها خير.
مو هيك؟
وخصوصا انه قاضيات صلح الجزاء بدمشق مشهود لهن بالنزاهة
هذا ما اعرفه على الاقل
تقبل مروري ولك كل الاحترام

[المحامي نوار الغنوم]

صحيح تنتهي بالإسقاط
ولكن هناك افتراء
فمن عندي لم تنته الدعوى
وأمر تقدير ذلك من حق المدعى عليه ووكيله
ألا يكفيه التوقيف والشنشطة والممرطة
فمن حقه الادعاء بالافتراء وبما لم يذكر في الضبط

إضافة لذلك
فإني بمجرد دخولي القاعة عرفت من خلال تصرفاتها مع غيري أنها من الممتعضات والمشمئزات من كل شيء

فإذا كانت لا تعجبها إجراءات التقاضي وفق قوانيننا فلتستقل وتعطي الفرصة لمن هو أحق وأكفا

تحياتي لك أستاذة ياسمين

[ابو الحسن]

استاذ هذا حال عدد كبير من القضاة والسبب في ذلك نحن المحامين ونص القانون الذي يحمي تصرفات القضاة ضمن جلسات المحكمة على كل الأحوال أنا أويد تصرفك وأصرارك على المطالبة بحقك كوكيل.

[المحامية نادية جبر]

استاذ نوار اذا كان هذا حصل معك وانت الاستاذ القدير والذي يعرف حقوقه فما بالك لو حصلت مع محام مبتدئ ومن قال ان هذا امر نادر الحصول اصبحنا لانستهجن اي تصرف من القضاة ما دامت الرقابة غافلة

[بشرى معقالي]

استاذ انا احييك واشكرك على تصرفك هذا لان هناك عدد من القاضيات يظنن انفسهن (شغلة كبيرة) ويتصرفون على هذا الاساس وقد تعرضت لمثل هذا الموقف من قاضية في الزبلطاني ووصل الامر بيننا الى حد الشجار !! وقد حاول عدد من الموجودين (تببيض وجه ) على حسابي فقمت ببهدلتهن امامها ايضا
ولنتذكر دائما ان صاحب الحق سلطان
فالقاضي بالنهاية مثله مثلنا وعليه ان يعرف حدوده كما نعرف حدودنا وان لا يتجاوزها عمدا والا فلن نقف مكتوفي الايدي ونقول له حاضر استاذ

[البيان]

أستاذ نوار هالتصرف مو غريب وعم نشوف بالمحاكم يلي أكتر من هيك
ويمكن القاضية حبت نكسبك يوم تاني بالشام
على كل الاحوال اهلا وسهلا فيك بالشام

[جول سنكري]

اولا:[اشكرك على هذا التصرف اللائق بمهنة المحاماة والاصرار على استخدام حقك الذي منحه لنا القانون ؟

ثانيا: ان الكثير من المحامين ممن لم يطلعوا على قانون ممارسة مهنة المحاماة تفوتهم الكثير من هذه المواقف ويفتقدون الرد عليها والتمسك بحقوقهم وحقوق موكليهم الامر الذي يجعل بعض القضاة
يستقوون عليهم بشكل او باخر ويحرجوهم لذلك لابد من القراءة

والتمسك بالحقوق مهما كان الطرف الاخر ومهما كان موقعه ومنصبه ؟

ثالثا : اريد ان اسألك سؤال لماذا تريد ابراز وكالة في دعوى اسقط موكلك حقه الشخصي فيها وسقطت بسقوط الحق الشخصي ؟؟ وماعلاقة اقامة دعوى الافتراء بتلك الدعوى الساقطة فهي دعوى مستقلة ؟؟؟ الا اذا كان من اجل الاتعاب واستبعد هذا عنكَ

[المحامي نوار الغنوم]

[align=justify]
موكلي لم يسقط حقه الشخصي في الدعوى .. فموكلي هو المدعى عليه وقد أشرت إلى ذلك .. بل المدعي هو من أسقط حقه
ولو كان الأمر من أجل الأتعاب لما ذهبت إلى دمشق
أما بخصوص الافتراء
فكان ادعاء المدعي مجرد افتراء لابتزاز موكلي ، ولما حصل على مبتغاه أسقط حقه
[/align]

[المحامية أفنان عياش]

أستاذ نوار ممكن أعرف شو نوع الدعوى المنظورة أمام محكمة صلج الجزاء

[المحامي نوار الغنوم]

وهل يؤثر نوع الدعوى على التصرفات التي قامت بها القاضية ؟؟!!
وعلى كل حال موضوعها سرقة بالمغافلة

[المحامية أفنان عياش]

معك حق أستاذ نوار وياليتك تقدمت بشكوى أمام المحامي العام مباشرةً أو المسؤول عن التفتيش القضائي الموجود في الطابق الثاني متفرغاً

[المحامي نوار الغنوم]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البيان     أستاذ نوار هالتصرف مو غريب وعم نشوف بالمحاكم يلي أكتر من هيك ويمكن القاضية حبت نكسبك يوم تاني بالشام على كل الاحوال اهلا وسهلا فيك بالشام

أشكرك أستاذة خلود ........ الشام منورة بأهلها الطيبين و فرسان المحامين
وأتوقع أن الدعوى لن تنتهي إلا إذا كسبتني القاضية كم يوم في دمشق

أستاذة أفنان كنت سأتقدم بشكوى لو أن النقاش قد تطور أو تمنّعَت نهائياً في تنفيذ أي طلب قانوني
وأتوقع حدوث ذلك في أية جلسة طالما أنها تتبع هذا السلوك .....

[المحامي باسل]

الله محييك استاذ نوار هيك لازم يكون المحامي ،يعرف شو إلو وشو عليه

[زكريا خالد الحراكي]

حياك الله أستاذ نوار
لقد كان موقفك وردت فعلك جيدا وأنا معك وأؤيدك ،(وتمنيت لو انك أهديتها رسالة عمر ابن الخطاب للقاضي أبي موسى الأشعري ، لعلها تقرأها وتعيها)
ولكنني اعتقد أن من أسباب صدور هذا التصرف المستهتر من تلك القاضية ...
عدم وجود نقابة محامين حقيقية ، تدافع عن حقوقهم وكرامتهم كسعيها لجني استحقاقاتها المالية منهم
ولضعف تضامن وتعاضد المحاميين مع بعضهم البعض
وعدم وجود مراقبه ومعاقبه للمخطئ والمسيء لدى الهيئة القضائية
لذلك فسنتعرض لكثير من أمثال تلك المواقف التي تعرضت لها
وفقك الله وألهمنا وإياكم السداد بالقول والفعل والعمل
المحامي
زكريا الحراكي

[المحامي نوار الغنوم]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زكريا خالد الحراكي     حياك الله أستاذ نوار لقد كان موقفك وردت فعلك جيدا وأنا معك وأؤيدك ،(وتمنيت لو انك أهديتها رسالة عمر ابن الخطاب للقاضي أبي موسى الأشعري ، لعلها تقرأها وتعيها) ولكنني اعتقد أن من أسباب صدور هذا التصرف المستهتر من تلك القاضية ... عدم وجود نقابة محامين حقيقية ، تدافع عن حقوقهم وكرامتهم كسعيها لجني استحقاقاتها المالية منهم ولضعف تضامن وتعاضد المحاميين مع بعضهم البعض وعدم وجود مراقبه ومعاقبه للمخطئ والمسيء لدى الهيئة القضائية لذلك فسنتعرض لكثير من أمثال تلك المواقف التي تعرضت لها وفقك الله وألهمنا وإياكم السداد بالقول والفعل والعمل المحامي زكريا الحراكي

تحياتي وكل احترامي لك أستاذ زكريا ...
أعتقد أن كل محام وقاض يعرف رسالة عمر بن الخطاب ويعي مضمونها .... ولو أني أهديتها تلك الرسالة لكنت قد أعطيتها الفرصة للاستعلاء علي واتهامي بما لا أدري ...
أما بالنسبة لوجود أو عدم وجود نقابة :
فهذا الأمر بات محسوماً من يوم التسجيل في النقابة ...
حيث أن النقابة يكون وجودها فقط في مرحلة التسجيل فيها ... أعني أن النقابة باتت أوراق وسجلات فقط لتسجيل أسماء المحامين التي لا علاقة لها بهم بعد حلف اليمين
فالنقابة ::: أوراق وسجلات ..
حتى في الأوراق والسجلات هذا الأمر غير محسوم ... فقد لا نجد النقابة ....
فهناك الكثير ممن لا يمارسون المهنة وهم في جدول النقابة ..
منهم من سافر منذ زمن . ومنهم من تسلم منصباً ويريد أن يبتلع النقابة وغيرها .. ومنهم ....... ومنهم .... وقس على ذلك .....
فالنقابة أضحت شخصية اعتبارية افتراضية حتى على الورق .....
المهم :
تقدمت بادعاء في نفس الدعوى بجرمي الاحتيال والافتراء ومن ضمن الطلبات إحالة الدعوى إلى النيابة العامة لتحريك الدعوى العامة بحق المدعى عليه (المدعي) ونقل الدعوى إلى المحكمة المختصة ..
وفي البداية لم تقبل القاضية إبرازه في ملف الدعوى وقالت ( روح ارفع دعوى مستقلة )
أجبتها أن ادعائي مرتبط تماماً بادعاء المدعي بالأصل وفي هذه الحالة تتم الإحاطة بظروف الادعائين لارتباط أسبابهما القانونية في نفس الدعوى ويتم توفير الوقت أيضا
فأجابت : ماشي أنا سأبرز ادعاءك في الدعوى وسأرسلها للنيابة العامة ومارح تقبل النيابة العامة ...
والذي حصل :
أن النيابة العامة حركت الدعوى العامة بجرم الافتراء فقط وقررت إحالة الدعوى إلى محكمة بداية الجزاء
وحسب معلوماتي أن جرم الافتراء يتم النظر فيه من قبل المحكمة الناظرة بنفس الجرم المدعى به
فهل النيابة لا تقرأ جيداً ؟؟؟ ..... أم ماذا ؟؟؟؟
ولماذا تتصرف هذه القاضية كذلك ؟؟ فكل مرة لاتقبل شيء ثم تقبل بالقوة !!

[أحمد الزرابيلي]

أستاذ نوار : تحية طيبة و بعد

لا أحب لأحد أن يسكت عن حقوقه التي يحميها القانون و انت مشهود لك مهنيتك العالية

ثانياً أعتقد أن النيابة العامة أخطأت حين حركت الدعوى العامة بجرم الافتراء بنفس الدعوى لأن دعوى الافتراء هي دعوى مستقلة تقام بعد اكتساب الحكم الدرجة القطعية و بعد اثبات علم المدعي ببراءة المدعى عليه

أما خلال سير الدعوى فان للمدعى عليه اعمال نص المادة /198/ من قانون أصول المحاكمات الجزائية على أنه :


" إذ تبين أن الفعل لا يؤلف جرماً أو أن المدعى عليه بريء منه ، قررت المحكمة عدم مسؤولية المدعى عليه أو أعلنت براءته وقضت في الوقت ذاته بطلب المدعى عليه التعويض "

[المحامية علياء النجار]

حين تصبح الممارسات الخاطئة جزء من اليوميات المعتادة .. فلا غرابة ..
بل سيكون من الغريب ألا يكون هناك شيء اعتدنا عليه ( مع أشد الأسف )

[المحامي عبد الله العظم]

أخي و زميلي أ. نوار
خبرتي في هذه المهنة تقول أن الصدام مع القاضي سيصب في مصلحة الخصم، لا سيما إذا كان قاض شديد الغضب شديد الجهل، يحكم عاطفته دون عقله، فتكون قد استعديت جهله و غضبه عوناٌ لخصمك على موكلك !
أرى أن الأمر يتطلب من المحامي – الحريص على حقوق موكله – المرونه و الكياسه و الكثير من الدبلوماسية، و قديما قال لنا أساتذتنا : عناية القاضي خيرٌ من شاهدي عدل.
لك احترامي وتقديري

[المحامي بشار داغستاني]

(قال لفرعون مين فرعنك قلن تفرعنت وما حدا رد علي ) لو كانت هذه القاضية تعلم أن هناك من سيحاسبها لمخالفتها التعليمات لما أقدمت على فعلها لكن مع الأسف هي تدرك تماما أن أنها محصنة من أي مسألة قانونية و إن نظرة القاضي إلى المحامي بالغالب هي نظرة عدائية وليست تكاملية وهذا خلل كبير يحتاج لإصلاح جذري