استاذنا الفاضل لم يغب عن ذهني ذلك ولكن الفكرة التي اود ايصالها
يجب ان يكون هناك معياير قانوني واحد لمحكمة النقض منعا من التناقض لان هذا التناقض ايضا يوجد باجتهادات الهيئة كلما تبدلت او ربما باختلاف النظر للامور من قبل الهيئة وما عليك الا البحث بذات الموضوع او اي موضوع اخر لترى الاجتهادات تناقض بعضها
الا تذكر دعاوى الايجارية كم عانينا منها بين اضافة لتركة او دون اضافة لتركة وسنناقشه لاحقا باذن الله
يعني ليس القصد بان ناتي باجتهاد يدحض الاخر ولكن لماذا يوجد اجتهاد يدحض الاخر وبشكل دائري اي الاجتهاد السابق يصبح لاحق ثم يعود هو السابق وهكذا
اي ان كلامي انا والاستاذة لما يثبت تناقض الاجتهادات