رسائل الأستذة (جرائم فظيعة)

السلام عليكم
لقد ظهرت في الآونة الأخيرة عمليات نسخ رسائل الأستذة قام بها بعض الزملاء المتمرنين و قد يصل بغضها لحد التطابق مما يحزنني اذ أن هؤلاء الزملاء يفتقدون لروح الأمانة العلمية و الأدبية اذ أن الزميل المتمرن يتدرب مدة ليست بالقصيرة حتى يقوم ببحث علمي و يرجع لمراجع وربما ذهب الى مكتبة الجامعة ليقف أمام مكتبتها الضخمة أو مكتبة الأسد أو ربما أنفق المال ليشتري ما يعينه في هذا الموضوع ليكتب بحثه و بعد هذا الجهد الجهيد يتم نسخ رسالته من بعض الزملاء ضاربين بعرض الحائط مقدار التعب الذي كلف زميله و ناسين ما درسناه بالجامعة و سمعنا عنه كثيرا و هي الأمانة العلمية و الأدبية فهل ستنتبه النقابة لتلك الأمور و الترهات التي تصدر عن زملاء لنا و للأسف و تقوم النقابة بمحابتهم قانونيا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟
هذا نداء فهل من مجيب

[المحامية علياء النجار]

في البداية أهلاً بك محامياً متمرناً و منتسباً جديداً لكن لا أعرف السبب الذي جعلك تنعت نفسك بالفضولي و أنت محامي في منتدى للمحامين ..!!

ملاحظتك في محلها تماماً و دعني أقول أن لي بقعة ًمن ضوء سأسلطها على أول كلمة في مشاركتك ثم آخر كلمة منها فما عنونت به موضوعك ( جرائم فظيعة ) يعبر عن مدى الخيانة العلمية التي يرتكبها البعض و أنا هنا من رأيك تماماً .. و لكن ( و لست بصدد دفاع عن هيئة نقابية ) لست معك البتة ( المحاباة القانونية ) و أن النقابة غير منتبهة أو محابية لرسائل منسوخة دون الأخرى ، و هل برأيك هناك محاباة قانوينة و أخرى غير قانونية !! ... ما جعلني أجزم الموضوع و أنفي هذا التغافل المنسوب إلى لنقابة هو حضوري شخصياً ( و منذ أيام قلائل فقط ) لجلسة ترأسها نقيب المحامين الاستاذ محمد جهاد اللحام مؤنباً فيها مشرفاً كان قد تغافل عن رسالة المتمرن الذي تشابهت رسالته الى حد ما مع رسالة أخرى لزميل له في نفس الموضوع ( و أرجو الانتباه الى كلمة تشابهت ) فالاستاذ الرئيس لم يسكت على هذا التشابه فكيف بالنسخ !!

و أرجو أيضاً أن تكون على يقين كامل بان الرسالة المتميزة ستلقى صداها و ستلقى المكان بعد المكانة في صدارة المكتبة القانونية و سيعاقب كل من يقوم بمثل هذه الخيانة العلمية ، و إن كان و حصلت سابقاً فإنني أؤكد أن النقابة تشدد مجدداً على مثل هذا التجاوز و استلاب جهد الآخرين و حقوقهم و سيظل جهدك و بحثك و دأبك محفوظاً لك و باسمك ...

و أهلاً بك مرة أخرى ...

إذا كان المحامي المتمرن يسرق جهد الآخرين من المحامين فهذه نصف مصيبة

هذا ليس بالأمر الجديد
ولكن هل من الية معينة تمّكن النقابة من ممارسة الرقابة على رسائل الأستذة المقدمة ؟؟
في رأيي أن هذا شبه مستحيل.. :shock:
نظراً لـ - تعلق المواضيع القانونية ببعضها البعض
- المراجع القانونية للموضوع الواحد هي نفسها
- العدد الكبير لرسائل الأستذة
وبالتالي الرقيب الوحيد في هذه الحالة هو الضمير( وهو إن شء الله موجود عند كل الزملاء )
:razz:

[المحامية علياء النجار]

الرقابة موجودة و نترك للادارة أمر استخدام آليتها بالطريقة التي ترتأيها ، وما يهمنا من محصلة الموضوع هو عدم التجرأ على النسخ أو المشابهة بين جهدين حظي الأمر بالعقاب و المشاهدة أم لم يحظ ..
على أني م أعرف السبب الذي جعلك تنزل المراجع القانونية منزلة الرسالة في الرقابة ، فالسنهوري و حومد و استانبولي وطعمة مراجع من المحتم تكرارها في كل وريقة تتحدث عن مصادر البحث ، فالرقابة يا سيدي تطال فن صوغ هذه المراجع و سبكها و مدى تشابه هذا الفن بين فنان و آخر ..

[المحامي ناهل المصري]

موضوع مهم والأهم أن يثار من قبل محامي متمرن
نعتز بمحامينا المتمرنين المجدين والمجتهدين
وكنت أتمنى أن أرى الموضوع باسم صاحبه بدلا من من اسم متمرن فضولي فليس من الفضول وجود محامين متمرنين مجتهدين في منتدانا ومشاركتنا بمواضيعهم المميزة وأفكارهم وهمومهم

[فادي كحيل]

هو بالفعل موضوع مهم جدا
وليس بنصف مصيبة
بل هو بلاء عظيم أن يسرق الأخ أخيه
إن المحامي الذي يسرق جهد محام آخر هو كمن يسرق جهد أخيه الذي لا يفرق عنه في شيء
كلاهما وليدا كلية الحقوق وتحضتنهم نقابة المحامين فهما أخوين لا محالة
وبالنسبة لضبط هذا الموضوع
هنالك طريقان
الطريق السهل
أن يعلم صاحب الجهد المسروق بالصدفة بالسرقة ويقوم بتقديم شكوى
الطريق الصعب
أن تقوم النقابة بأرشفة الأبحاث ( العنوان وفهرس البحث عن البحث مع اسم من قدم البحث) على الكمبيوتر وعند تقديم طلب للنقابة للموافقة على البحث ( مع مراعاة أن يتم كتابة الفهرس المرتقب للبحث إضافة للعنوان )
ثم يتم الرجوع للأرشيف لمطابقة معلومات الطلب مع الأرشيف فإن تطابق تماما مع أي بحث طلب إلى مقدم الطلب التعديل وإن تطابق جزئيا فهو أمر خاضع للمناقشة بعد تقديم البحث
وبذلك تتم حماية الأبحاث من السرقة
وبرأيي الطريق الصعب ليس مستحيلا وهو بالنهاية يأخذنا إلى المكان الذي نريد الذهاب إليه ولو أن فيه مشقة
وليست المشقة سببا للهروب من العمل فلا يوجد عمل سهل هذه الأيام
ويبقى رأياً شخصياً
بكل احترام
المحامي فادي كحيل

[أحمد الزرابيلي]

طبعاً نحن ضد هذه الظاهرة و لكن لنبحث في أسبابها قبل أن نلوم فاعليها من الزملاء المدربين .
و هذه الأسباب نذكر بعضها على سبيل المثال لا الحصر :
- حضور الجلسات يأكل الوقت صباحاً من التاسعه صباحاً و حتى الثالثة
- من السادسة و حتى العاشرة مساءً نقوم مع زملائنا المدربين بتحضير عمل اليوم التالي
- مؤسسة التمرين التي تقتصر على جلسات تمرين دون متابعة و هي جلسات أستذه أكثر منها للتمرين

زملائي نحن جميعاً شركاء في هذه الجريمة حيث أننا كأساتذة نحرص على اختيار مواضيع و رسائل لمدربينا سهلة ،و نتوسط لهم عند أعضاء الفرع
كما نختار لهم مشرفين لا يتابعون الرسالة و انما يوقعون بموافقتهم عليها بعد طباعتها وقبل قرائتها
أتمنى من فرع نقابتنا الجديد أن يقوم بتشكيل لجنه خاصة من المحامين المتمرسين و شيوخ المهنة ليقوموا بهذه المهمة تخفيفاً عن الأعباء التي فوق كاهلهم لأن فترة التمرين هي مرحلة مهمة في حياة كل محامي سوف يمارس المهنة .
فتكون مهمة هذه اللجنة متابعة المدرب طيلة مدة السنتين و متابعة رسالته حتى الوصول الى امتحان الأستذه

[yih]

المسألة مهمة جدا / لكن الأهم هو وجود مؤسسة للتمرين لها قواعدها وضوابطها / ونأمل من مجلس النقابة ومجالس الفروع في الدورة الجديدة والمؤتمر العام القادم للنقابة أن يقرر إعادة النظر بمؤسسة التدريب من الألف إلى الياء

[المحامي عارف الشعَّال]

لدي اقتراح للحد من هذه الظاهرة المستشرية ، و هو أن يقرر مجلس الفرع نشر كافة الرسائل على الموقع التابع له أو في المنتدى .

و بهذا يتم تحقيق مسألتين :

1 - نشر المعلومات القانونية للجميع بدلاً من أن تتم حبيسة الرفوف التي ضافت بها .
2 - قد يخشى المدرب أن يقرأ رسالته من قام بنقلها منه ، و بالتالي يفتضح أمره .

[المحامي ناهل المصري]

نحن بصدد تقديم هذه الخدمة على الموقع قريباً جداً أستاذ عارف.

ولكننا نتناقش حالياً بإشكالية قانونية بسيطة وهي: هل الرسالة ملك لكاتبها أم للنقابة؟ وهل يحق لنا أن ننشرها تلقائياً دون موافقة كاتبها؟ أم لا بد من موافقته قبل النشر؟ وهل ننشرها كاملة أم مقتطفات منها؟ وهل ننشر من الآن فصاعداً أم كل الرسائل القديمة الموجودة (وهذا عمل صعب جداً) لا سيما مع عدم وجود نسخ إلكترونية من معظم الرسائل.

علماً بأنني سبق وأن أنشأت قسماً خاصاً لرسائل المحامين المتمرنين ليقوم الراغب بنشر رسالته بنفسه. فنتجاوز كل هذه الإشكاليات. ولكن ما زال عدد الرسائل المنشورة قليل جداً ولا أدري لماذا....

وتقبلوا تحياتي

[المحامي عارف الشعَّال]

في الحقيقة أستاذ ناهل هذه الاشكالية لم تخطر لي سابقاً ، و لدى مراجعة قانون حماية حقوق المؤلف وجدت أن المشكلة زادت تعقيداً بنص المادة 31 منه التي تقول :

(( المصنف الذي يشترك بوضعه شخص أو أكثر ، بتوجيه من شخص طبيعي أو اعتباري و يندمج عمل المشتركين فيه في الفكرة العامة الموجهة من هذا الشخص الطبيعي أو الاعتباري ، بحيث يكون من غير الممكن فصل عمل كل من المشتركين و تمييزه على حدة ، يعتبر الشخص الطبيعي أو الاعتباري الذي وجه ابتكار هذا المصنف و نظمه مؤلفاً و يكون له وحده الحق في التمتع بحقوق المؤلف و حمايتها ))

و حيث أن رسائل الأستذة لا تقبل بدون مشرف عليها دون معرفة درجة هذا الإشراف و ما هي الأمور التي فعلها هذا المشرف فعلياً ، فقد يكون له هو حقوق المؤلف على هذه الرسالة حسب النص المذكور أعلاه .

و بغض النظر عن هذه الناحية ، فبالإمكان أن تؤخذ موافقة المدرب مسبقاً على نشر الرسالة على الموقع بدون الإخلال بحقه بطباعتها و توزيعه على نفقته ، و لا أعتقد أن الزميل المدرب سيمانع ، و يقف بوجه المجلس في هذه الناحية ، و هو على أبواب الأستذة .

الأستاذ ناهل :

إن هذه الرسائل كنوز حقيقية في المعرفة القانونية بالمواضيع التي تتناولها ، و من المحزن حقاً ، أن تلقى هذا المصير على الرفوف دون أن يستفاد منها ، و أنا أعرف بعض الزملاء بذلوا جهوداً مضنية في أبحاثهم ، و قد أحاطوا بالموضوع القانوني الذي بحثوا فيه من كل جوانبه ، و ليس لهم المقدرة على نشر هذه الأبحاث التي لا تكترث لها دور النشر .

لذلك يجب فعلاً بذل كل الجهد لتلقى هذه الأبحاث طريقها للنشر على الموقع للإستفادة منها ، و لو اضطر مجلس الفرع لإكراه المدرب على الموافقة على هذا النشر و هو يستطيع أن يمارس عليه ضغطاً أدبياً على الأقل .

و أرى أنه من الممكن البدأ بالأبحاث الجديدة و نغتنم فرصة الولاية الجديدة للمجلس ، فالمهم أن نبدأ .

و من المؤسف حقاً ألاّ يبادر السادة الزملاء لنشر أبحاثهم على الموقع من تلقاء أنفسهم .

[المحامي ناهل المصري]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي عارف الشعَّال     في الحقيقة أستاذ ناهل هذه الاشكالية لم تخطر لي سابقاً ، و لدى مراجعة قانون حماية حقوق المؤلف وجدت أن المشكلة زادت تعقيداً بنص المادة 31 منه التي تقول :

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي عارف الشعَّال     (( المصنف الذي يشترك بوضعه شخص أو أكثر ، بتوجيه من شخص طبيعي أو اعتباري و يندمج عمل المشتركين فيه في الفكرة العامة الموجهة من هذا الشخص الطبيعي أو الاعتباري ، بحيث يكون من غير الممكن فصل عمل كل من المشتركين و تمييزه على حدة ، يعتبر الشخص الطبيعي أو الاعتباري الذي وجه ابتكار هذا المصنف و نظمه مؤلفاً و يكون له وحده الحق في التمتع بحقوق المؤلف و حمايتها )) و حيث أن رسائل الأستذة لا تقبل بدون مشرف عليها دون معرفة درجة هذا الإشراف و ما هي الأمور التي فعلها هذا المشرف فعلياً ، فقد يكون له هو حقوق المؤلف على هذه الرسالة حسب النص المذكور أعلاه .

هناك من يعتبر الشخص المعنوي صاحب الحق هو فرع النقابة الذي له الإشراف الفعلي ويختار المشرف ويختار الموضوع ويطلب من المتمرن إعداده ويناقشه ويمتحنه فيه.

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي عارف الشعَّال     و بغض النظر عن هذه الناحية ، فبالإمكان أن تؤخذ موافقة المدرب مسبقاً على نشر الرسالة على الموقع بدون الإخلال بحقه بطباعتها و توزيعه على نفقته ، و لا أعتقد أن الزميل المدرب سيمانع ، و يقف بوجه المجلس في هذه الناحية ، و هو على أبواب الأستذة .

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي عارف الشعَّال

هذا أحد الحلول المقترحة أن يتم توقيع المتمرن عند تقديم البحث على موافقة على نشره لصالح فرع النقابة في موقعها أو بأي طريقة أخرى.
وأنا أرى أن فيه بعض الغبن والاستبداد والإذعان للمحامي المتمرن لا يجوز. ومن الممكن أن يكون التوقيع على هذا التفويض بالنشر (وليس تنازل) بشكل اختياري من المتمرن والمدرب والمشرف.

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي عارف الشعَّال     الأستاذ ناهل : إن هذه الرسائل كنوز حقيقية في المعرفة القانونية بالمواضيع التي تتناولها ، و من المحزن حقاً ، أن تلقى هذا المصير على الرفوف دون أن يستفاد منها ، و أنا أعرف بعض الزملاء بذلوا جهوداً مضنية في أبحاثهم ، و قد أحاطوا بالموضوع القانوني الذي بحثوا فيه من كل جوانبه ، و ليس لهم المقدرة على نشر هذه الأبحاث التي لا تكترث لها دور النشر . لذلك يجب فعلاً بذل كل الجهد لتلقى هذه الأبحاث طريقها للنشر على الموقع للإستفادة منها ، و لو اضطر مجلس الفرع لإكراه المدرب على الموافقة على هذا النشر و هو يستطيع أن يمارس عليه ضغطاً أدبياً على الأقل . و أرى أنه من الممكن البدأ بالأبحاث الجديدة و نغتنم فرصة الولاية الجديدة للمجلس ، فالمهم أن نبدأ . و من المؤسف حقاً ألاّ يبادر السادة الزملاء لنشر أبحاثهم على الموقع من تلقاء أنفسهم .

معك حقاً أستاذ عارف:
ليست رسائل الأستذة هي الكنوز فقط. فهناك كنوز أثمن بكثير . ففي النقابة وخصوصاً فرع دمشق كنوز حقيقية من الكتب وأمهاتها والمراجع القانونية الأساسية ومكتبات عظيمة اعتبرها أثرية وتاريخية مهداة من ملوك وزعماء كافة الدول العربية هي أيضاً بحاجة لجهود جبارة لصيانتها وإحياءها وأرشفتها وتنسيقها وأتمتها.
وإن تحويلها من ورقي لإلكتروني سيكون ذا فائدة كبيرة وعظيمة وإنجاز كبير لا يستهان به إن وجد من يهتم به وينفذه وتوفرت الإمكانيات المطلوبة............

[المحامي عارف الشعَّال]

في الحقيقة أستاذ ناهل لا أخفيك أنني لست مرتاحاً لاعتبار أن النقابة كشخص معنوي هي صاحبة الحق بهذا المصنف ، حتى لو قامت هي باختيار المشرف و موضوع البحث ، لأن الجهد الأكبر في إعداده هو للمدرب إضافة للمشرف الذي يفترض به أن يكون له الدور الأكبر في وضع مخطط البحث و التدقيق في الآراء و المواد الواردة فيه .

بكل الأحوال هذه المسألة بظل عدم وجود اجتهاد يمكن الركون إليه بشأنها ، يجدر معالجتها فقهياً من قبل أحد الأساتذة المختصين بهذا المجال .

و في الحقيقة من الناحية العملية لا أعتقد أن نشر البحث على الموقع يلحق أي غبن بصاحبه ، بل على العكس من ذلك يمكن أن يحقق له نوع من الشهرة و الانتشار لا يمكن إنكاره .

هذا و نعرف جميعاً أن مصير هذه الرسائل هو الحفظ العشوائي بدون أي ترتيب أو تبويب يذكر أيضاً . و أعتقد أن النذر اليسير جداً من السادة الزملاء قام بالتوسع برسالته و تحويلها لكتاب يستفيد الجميع منه .

أستاذ ناهل :

إن الغاية بالتأكيد هي نشر المعرفة التي تفتقر لها المكتبة القانونية كما يجب ، فأغلب المصنفات المتوفرة بالمكتبات هي تجميع اجتهادات ، في حين العديد من هذه الرسائل تحوي آراء فقهية تمت مناقشتها و انتقادها في بعض الأحيان بشكل علمي نحن بأمس الحاجة إليه ، و لكن المشكلة تكمن في الإحجام عن نشر هذه الأبحاث ، و هذا له سبب منطقي ، فأنا شخصياً على صلة وثيقة بأحد الأساتذة المحامين ممن له مؤلفات قانونية منشورة ، و أعرف أن الناشر الذي يقوم بنشر هذه الكتب يستأثر بالمردود المادي الأعظم للكتاب ، و حتى العقد المبرم بينهما يكاد يكون عقد إذعان ، و عندما قام هذا الأستاذ - و هو بالمناسبة من كبار المحامين - بطباعة كتاب و توزيعه على نفقته ، واجهته صعوبات بالتوزيع لم تكن تخطر على باله حتى اضطر بالنهاية لإهداء معظم نسخ هذا الكتاب و العودة للتعامل مع الناشر المعروف بشروطه القاسية فعلاً ، و زيادة على ذلك فإن هذا الإستاذ وكيل الناشر بقضاياه الخاصة أيضاً ، و لكن كما يقال ( كل شي لحال ) .

أستاذ ناهل ، رغم أني أطلت أرجو أن تتحملني بما يلي :

لقد ذكرتَ مكتبة النقابة و كنوزها الدفينة ، و نعلم جميعاً تاريخ هذه المكتبة المجيد و عراقتها ، و وضعها الحالي غير مرضٍ مطلقاً ، و لا أعتقد أنه يمكن أن تقوم لهذه المكتبة قائمة حتى يتم تخصيص مكان مناسب و واسع جداً لها مع قاعة مطالعة لائقة و تعيين مختصين بعلم المكتبات للإشراف عليها ، و أعتقد أن إمكانيات الفرع تسمح بشراء عقار مناسب و تخصيصه لهذه الغاية التي يحتاجها المحامي و الباحث ، ( أنا شخصياً لست متفائلاً بذلك ) .

و بالعودة لرسائل الأستذة - كحل وسط - بالإمكان أخذ تعهد من المدرب بأنه إذا لم يقم بنشر البحث خلال مدة معقولة فإن النقابة ستنشره على الموقع دون الإخلال بحقه بالنشر بأي وسيلة خاصة أو إعلامية أخرى .

مع المعذرة أخيراً على الإطالة .

[المحامي ناهل المصري]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي عارف الشعَّال     في الحقيقة أستاذ ناهل لا أخفيك أنني لست مرتاحاً لاعتبار أن النقابة كشخص معنوي هي صاحبة الحق بهذا المصنف ، حتى لو قامت هي باختيار المشرف و موضوع البحث ، لأن الجهد الأكبر في إعداده هو للمدرب إضافة للمشرف الذي يفترض به أن يكون له الدور الأكبر في وضع مخطط البحث و التدقيق في الآراء و المواد الواردة فيه .

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي عارف الشعَّال     بكل الأحوال هذه المسألة بظل عدم وجود اجتهاد يمكن الركون إليه بشأنها ، يجدر معالجتها فقهياً من قبل أحد الأساتذة المختصين بهذا المجال .

كما ذكرت أستاذ عارف هذا كان رأي أحد الزملاء وهو شبيه بما تعتمده بعض الجامعات بالنسبة لرسائل الدكتوراه كما قال.

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي عارف الشعَّال     و في الحقيقة من الناحية العملية لا أعتقد أن نشر البحث على الموقع يلحق أي غبن بصاحبه ، بل على العكس من ذلك يمكن أن يحقق له نوع من الشهرة و الانتشار لا يمكن إنكاره .

طبعاً النشر أكبر خدمة نقدمها للمحامي المتمرن (الذي انتقل لجدول الأساتذة) لو أدرك قيمتها لنشرها ولو بمقابل خصوصاً إذا كان البحث قيماً ومتعوباً عليه.

ما قصدته أنا بالغبن ليس النشر وإنما الرأي الذي قال بإلزام المتمرن عند تقديم البحث على التنازل عن حقه بالنشر ومنحه للنقابة.

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي عارف الشعَّال     لقد ذكرتَ مكتبة النقابة و كنوزها الدفينة ، و نعلم جميعاً تاريخ هذه المكتبة المجيد و عراقتها ، و وضعها الحالي غير مرضٍ مطلقاً ، و لا أعتقد أنه يمكن أن تقوم لهذه المكتبة قائمة حتى يتم تخصيص مكان مناسب و واسع جداً لها مع قاعة مطالعة لائقة و تعيين مختصين بعلم المكتبات للإشراف عليها ، و أعتقد أن إمكانيات الفرع تسمح بشراء عقار مناسب و تخصيصه لهذه الغاية التي يحتاجها المحامي و الباحث ، ( أنا شخصياً لست متفائلاً بذلك ) .

أنا معك في هذا وفي عدم تفاؤلك ولهذا ذكرت (إن وجد من يهتم به وينفذه وتوفرت الإمكانيات المطلوبة............ )

اقتباس: و بالعودة لرسائل الأستذة - كحل وسط - بالإمكان أخذ تعهد من المدرب بأنه إذا لم يقم بنشر البحث خلال مدة معقولة فإن النقابة ستنشره على الموقع دون الإخلال بحقه بالنشر بأي وسيلة خاصة أو إعلامية أخرى .

أنا كنت دائماً مع هذا الرأي وليس أخذ تعهد وإنما تفويض من المتمرن للفرع بنشر الرسالة دون إخلال بأي حقوق مادية أو أدبية على الرسالة وهذا ممكن وفقاً لقانون حماية الملكية الفكرية.

[المحامي عارف الشعَّال]

الحقيقة ياسيدي أنا متفق معك فيما قلته مائة بالمائة و هذا شيء طبيعي ما دام الهمُّ مشتركاً ، و أقر أيضاً بأن كلمة تفويض أنسب و أدق من كلمة تعهد .


مع فائق الاحترام و التقدير

[احمد نور]

السلام عليكم ورحمة الله
الحقيقة يا جماعة اذا اقتصر الموضوع ع النسخ او سرقة رسائل التمرين بسيطة
بس الاقسى و الابشع سرقة الناس
والشب صاحب المشاركة بتخيل انو مارح يقصر اذا توافرلوا ظروف لينسخ او يسرق
ليش مغمضين عن موضوع سمعة محامينا او قضاتنا
ا ي محامي جمع ثروة وطبعا الكل عندو نفس الهدف
يسال حالو كيف ها الثروة جمعا
والي عم ينادي بالضمير احسن انو يسكت
كفانا كلام عن العدل والحق لانو صاحب الضمير والحق رح يضل فقير خ صوصا بهيك مهنة
ولانكتر حكي نحنا منعرف انو عم نكذ ب على حالنا قبل اي حدا
الحقيقة السباق اليوم هو سباق النفاق والكذب
واسافة على هيك عصر بيصير الكذاب صاحب الشرف
والوحيد الي بحقلوا يحكي عن الصدق

[مازن ابراهيم]

نعم ولكن لماذا لا نحاول أن نكون في هذا المنتدى نواة نحيي فيها ضميرا ميتا
ونحاول أن ندعوا للأخلاق الحميدة التي كانت سائدة في مجتمعنا سابقا ونحاول إحياءها مجددا
لنبدأ من هنا جميعا وبيد واحدة

[احمد نور]

يا سيدي الكريم انا معك بما تقول
بس القضية اكبر من موضوع منتدى او دعوة
الاخلاق لايمكن تكون مكتسبة وخصوصا بعد فقدانا
والازمة برأي صار بدا حل رباني
لانو الفساد الاخلاقي مستشري بطريقة صار العلاج معو مستحيل
يعني اذا بدنا نصلح ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بدنا نعيد تركيبة الانسان عنا
ولازم يتعلم انو الحياة مو موضوع جمع مصاري وباي طريقة
مو الاساس الغاية تبرر الوسيلة
ولازم يحترم حالو بالدرجة الاولى طبعا
اي شخص يعمل احصائية لنسبة الكذب بحديثوا وبحديث الاخرين كمان
رح يكتشف نسب هائلة
وللاسف مع كتر الاحصائيات بتكتشف انو الانسان عنا صار عبارة عن هيكل فارغ من الداخل ومن الخارج كتلة من المظاهر الزائفة
وهادا المهم طبعا بهيك عصر
انشاء الله بعد زمن طويل كتيييييييييييير يمكن نتغير