المحكمة تحكم على المدعي ، في دعوى رد القضاة

[المحامي ناهل المصري]

أنت أستاذنا أستاذ أحمد وقد اعتدنا هز الورد لنستفيد جميعاً من المناقشة والحوار.

أما نقاط الاتفاق بيننا فهي أكثر من واحدة وكثيرة جداً ولكنها لم تظهر بعد.

غالباً أستاذي في أي نقاش حينما أتفق معك أكتفي بالسكوت أو ربما هز الرأس بالموافقة.

أما الاختلاف وليس الخلاف فهو يحث على الرد والجواب والحوار.

وأرجو أن لا يزعجك اختلافنا في بعض المسائل وليس كلها فأنا اعتبره بحق وصدق إغناء وفائدة كبيرة أنا أول المستفيدين منها.


وأرجو أن لا تتردد في مخالفتي فيما تخالفني فيه وأن يتسع صدرك إن خالفتك برأيي

والاختلاف لا يهدف للجدل أو لمجرد الظهور بالاختلاف وإنما تعدد الآراء وكثرتها وتشعبها ومناقشتها هو الذي يزيد من علمنا وثقافتنا وحجتنا.

وأنا صدقاً وهذا أيضاً مشهود لي ومعروف عني لا أخالفك لمجرد الخلاف بل فعلاً لأن لي رأياً في بعض المواقف التي تحاورنا فيها يخالف رأيك.. فأحببت أن أبدي رأيي إلى جانب رأيك ودعوت كل من له رأي آخر أن يضيفه علينا.

لقد تعبنا كثيراً وتأذينا من الرأي الواحد. وأصبحنا بحاجة لتعدد الآراء...

وبالمناسبة أستاذ أحمد نحن في هذا الموضوع غير مختلفين البتة... على العكس تماماً كان ردك في محله حين تعرضت لموضوع الدعوى الجزائية والتي جاءت جواباً صحيحاً على تساؤلي الذي أخطأت أنا بصياغته ... وكان مفيداً أنك عرضت لهذه المادة ... فدفعتني للرد عليها وتوضيحها وهذا أفاد الموضوع بإثارة نقطة ربما قد خفيت علي وأظنك متفق معي

وتقبل تحياتي