[المحامي هلال حسين]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالكريم الشيخ     أؤيد كلام الاستاذين مازن وهلال واضيف اذا صدرت النتائج باسماء الناجحين فلماذا لايتم استدعاءهم للمعهد بدلا من اجراء مسابقات جديدة واشغال مجلس القضاء الاعلى بالمسابقة ثم انه هل يمكن الاعتماد على سؤال شفهي واحد في فحص المقابلة لتحديد المقدرة القانونية للمتقدم على كلا مبروك للي رح ينجح بالسابقة وحظ اوفر للباقي

أستاذ عبد الكريم
قيل : أنه يوجد اعتبارات أخرى في المقابلة الشفهية من دراسة شخصية المتسابق وهيبته وسرعة بديهته وغير ذلك
وقيل أنه يوجد في اللجنة أطباء نفسيين .
أما عن أهمية السؤال الشفهي في تحديد مصير المتسابق فقد كان لي موضوع مستقل بهذا الخصوص بعنوان هل يمتك المحامي المتمرن العطاء الكافي ليكون قاضياً وسأقتصر الآن على ايراد قصة ظغيرة بالنسبة لموضوع السؤال الشفهي الذي جوبهت به من قبل اللجنة
كان عندنا جارة تدعى (( أم كرمو)) وهي انسانة بسيطة لأبعد الحدود لا تعرف لا الكتابة ولا القراءة قامت بتوكيلي بدعوى وأثناء حديث جرى بيني وبينها في أحد المرات قالت لي أستاذ إن فلان الذي ادعيت عليه لا يتواجد في منزله في أغلب الأحيان فمنشان التبليغات بلغوا عن طريق مرتو شو رأيك
قلتلها ولا يهمك أخت أم كرمو محلولة
وهاد هويي السؤال اللي سألوني ياه بالمسابقة

المادة 22
إذا لم يجد المحضر الشخص المطلوب تبليغه في موطنه يسلم الورقة إلى وكيله أو مستخدمه أو لمن يكون ساكناً معه من الأصول أو الفروع أو الزوج أو الأخوة أو الأخوات ممن يدل ظاهرهم على أنهم أتموا الثامنة عشر من عمرهم على أن لا تكون مصلحة المطلوب تبليغه متعارضة مع مصالحهم.

هاد اللي منشوفو على ضهر التبليغات والاخطارات اللي بتكلفنا كل واحد منا 200 ليرة تذكرتها أستاذ عبد الكريم
إذاً سؤال في مسابقة المعهد القضائي بإمكان أم كرمو أن تجيب عليه وهذا السؤال سيحدد مصير من سيكون قاضياً

الله كريم أستاذ عبد الكريم
والله يعينا نحنا وأم كرمو