[المحامي باسل مانع]

الأخوة الزملاء الكرام

أخي الاستاد ميشيل مع احترامي لك واتفاقي معك في جل ماتكتبه من مقالات إلى حد ما ، ولكني أتعجب من تعسفكم باستعمال حقكم هدا فأنتم تبيحون لأنفسكم حق التعبير وتحجبونه عن غيركم .
وأنا أؤيد مداخلة الاستاد القدير عارف الشعال جملة وتفصيلاً مع اصراري بأن مداخلته لاتحتوي على أي تهديد أو وعيد وأنا ضد أي ارهاب فكري من أي كان فيما لو كان موجوداً لأننا أخوة أولاً وزملاء ثانياً .
وأنا أبدي رأيي بكل صراحة هناك مقدسات مسلم بها لايمكن لأي كان المساس بها فأي مساس بها يجلب الفوضى والبقية تعرفها ،
فهل تقبل استاذي الكريم أن يفرض عليك حل من أناس لاعلاقة لهم سوى المعارضة لأجل المعارضة وما هو رأيك بصراحة بموقف البابا شنودة عندما تمنع ورفض قرار المحكمة العليا فيما يتعلق بتزويج المطلق وهو حكم صادر بصورة قطعية ولايمكن المساس به فهل موقف البابا صحيح رغم تبريراته وأنا شخصياً ضدها لما ينطوي التعنت على نتائج أسرية كارثية تؤدي لارتكاب الجرائم العائلية .
فأين احترام السلطة القضائية المصرية وأين الدستور الدي يحمي ويصون جميع السلطات فهل البابا شنودة مع محبتي له من أزلام طالبان أيضاً فالكنيسة رفضت بشكل قطعي تنفيد أي حكم يتعلق بهدا الشأن بل هددت وتوعدت كل من يقرب من سلطاتها .
وأخيراً وتحت الضغوط تراجعت المحكمة العليا عن هدا القرار واستجابت لرغبة الكنيسة ،
فهل تعبير اساتدة متخصصين بالقانون عن أرائهم يشكل هجوماً عنيفاً على منتقدي مشروع قانون الأحوال الشخصية وحتى لو كان هدا صحيحاً فهو حق مشروع فهو صورة من صور التعبير عن الرأي ومع تأكيدي على الوسطية بطرح الحلول أو انتقادها وعدم المساس بالمقدسات التي هي ستبقى الحصن والمصدر الوحيد لقانون الاحوال الشخصية في سوريا .
وأنت استاذ ميشيل تعلم أن الفقه الاسلامي هو مصدررئيسي للتشريع كما نصت عليه المادة الثالثة من الدستور السوري الحالي أي كل ما تحججت فيه بمقالتك السابقة ومطالباتكم تحتوي على مخالفات دستورية كبيرة لتعارضها مع أحكام الدستور وأنت استاذ بالقانون وترفض بالتأكيد هده المخالفات .

والسلام .

المحامي باسل سعيد مانع
رئيس تحرير موقع شام تايمز الاخباري