عرض مشاركة واحدة
قديم 30-01-2006, 11:42 AM رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
المحامي نشوان الحمو
عضو مميز

الصورة الرمزية المحامي نشوان الحمو

إحصائية العضو








آخر مواضيعي


المحامي نشوان الحمو غير متواجد حالياً


افتراضي

التعميم لم يحدد الموضوع المحظور على السادة القضاة الخوض فيه حتى لو كان اجتماعي أو شخصي. ما شاء الله .
هل يعقل هذا التعميم . أين حرية الرأي ؟ لم أسمع سابقاً أن لوزارة العدل موقف اعلامي معين من قضية ما؟ حتى تخشى أن يفهم من تصاريح السادة القضاء عكس هذا الموقف. للوزارة الحق أن تعمم على ماتملك لا على مالا تملك.







التوقيع

قد يكون من المفيد أن نقرر بدايةً : أن المطابقة ما بين التصوّر الذهني للشيء عند الإنسان مع واقع ذلك الشيء يجعل الحكم عليه صادقاً وصحيحاً .
فالعلم في أدق تعريفاته ( معرفة الشيء على ما هو عليه في الواقع ) والمفارقة ما بين التصور والواقع تجعل الحكم خاطئاً , فالحكم على الشيء فرعاً عن تصوره . والحكم الصادر من الإنسان على شيء ما من غير تصور ذهنياً سابق لا يعتبر صاحبه عالما وإن أصاب . لأن العلم مطابقة بين التصور والواقع ... وهي معدومة في هذه الحالة .. فصاحبها مخطئ وإن أصاب.

رد مع اقتباس