[المحامي عماد غزال]

الأساتذة الأعزاء ... أولا أشكر المنتدى على طرح الموضوع وألتمس من الإدارة إبلاؤه الأهمية القصوى بحث يتم وضعه في بداية الشريط المتحرك في واجهة المنتدى بشكل دائم ليتم مشاهدة جميع الأعضاء له للمشاركة بالموضوع ....
إن النسخة المطروحة من قبل الأستاذ ناهل أعتقد أنها لا تختلف كثيرا عن النسخ الأخرى والتي اختفت أو تم التنصل منها ....
ومن قراءتي للبضع من عشرات المواد في بداية هذه النسخة وطبعا بشكل مقارن مع القانون المعمول به لاحظت التالي :

1 ــ وجدت تماشي في أرقام المواد بحيث أن كل مادة طرحت موضوعا معينا في القانون المعمول به نجد نظيرا بنفس الرقم في التعديل المقترح وهذا يسهل عملية المقارنة بين القانون والتعديل بشكل كبير .
2 ــ لم أجد تغيرا في التعابير والمصطلحات المطروحة في مشروع التعديل بل إنني وجدت نفس التعابير والمصطلحات مما يدل على أن من هاجم هذه التعابير لم يقرأ نصوص القانون المعمول به أو أنه غير ملم به أصلا .
3 ــ من قراءتي لبضع عشرات من المواد لم أجد تغيرا كبيرا وكان التغير طفيفا جدا بين المشروع والقانون .
4 ــ إن المواد التي تم اقتراح تعديلها أفرزت وضعا مميزا للزوجة لا بل أعطتها حقوق لم تكن معروفة وسيما لجهة الزوجة الثانية . مما يدل على جهل المناهضين له ما قدم للمرأة .

لذلك أنا مع الأستاذ ناهل بتقسيم المشروع إلى أجزاء ومناقشته بواسطة أكبر شريحة من الأعضاء ... وأهيب بالأعضاء المحامون مناقشته بموضوعية وأن يترك نقاش المواضيع لكل طائفة حسب عائديتها للنصوص والمواضيع كونها تمسهم ( وأهل مكة أدرى بشعابها ) ... كما أهيب من الزملاء الابتعاد عن العبارات المثيرة والطنانة لأننا في هذا المنتدى نمثل شريحة المحامون والمتعاملون بالقانون ولسنا منتدى للصحافة